[OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

[sylvain letuffe]

> * une fois qu'on l'a utilisé pour créer un way dans la bdd d'osm, elle a
> joué son rôle
pas d'accord
Je me ressert souvent quand je passe quelque part pour déterminer si ma trace 
semble mieux, moins bien, et je fais une sorte de moyenne


> * pas de metadonnées décrivant la qualité de chaque trace (pas sûr de cela)
> : quel matériel, quel éphéméride, comment savoir que la trace de M. dupont
> est "meilleure" (= colle + à la réalité) que celle de M Dupond ?
Le flair mon ami, le flair !
Je suis prêt à parier que le mien sera capable de détecter à 90% une trace 
partie en live !
et à 99% si j'ai 10 traces dont une seule est partie en live

> * cela prend beaucoup de place
certes, pas cher le 1To de nos jours

> * pour les vitesse moyennes, il y aurait tellement de combinaison de traces
> partant d'ici et arrivant là (ou là, ou là), que des algos basés sur la
> comparaison (sans critère de qualité ni de clés pour faire cette comparaison
> : 2 voitures, 1 vélo et 3 piétons, etc???)) seraient lourds et pas forcément
> plus intéressants que les informations de vitesse max autorisée + type de
> route + qualité revêtement
Si quelqu'un a rentré à la main, après avoir réfléchi, un temps de trajet ok, 
ce sera sûrement mieux, mais on en est pas là, je préfère donc une 
approximation que rien du tout.


> Par contre, si OSM offrait un mashup (or Potlach) où visionner ses traces
> sur une appli web pour montrer tel chemin de randonnée, telle course vélo
> intéressante, alors oui.

ça se tagge aussi les chemins de rando/VTT !

-- 
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org