[OSM-talk-fr] Rendu spécifique à la france et à l'aide entre mappers

[Mik Doud]

Mes réponses dans ton message :

Le 17 octobre 2008 11:41, sylvain letuffe <sylvain at letuffe.org> a écrit :

>
> > Justement, je pense qu'il faut utiliser les 2 types complémentaires de
> > légende:
> > * le fond coloré donne le niveau de complétude
> A mon tour d'avoir un peu de mal à comprendre :
> - déjà c'est quoi "no_type" ?


--> Ce nom est arbitraire et veut juste dire que le tag "type" n'est pas
renseigné. (comme no_name veut dire le tag "name" n'est pas renseigné OU le
tag name=FIXME)

>
> - ensuite, si il ne manque que le nom, comme tu indiques qu'il manque le
> nom
> par des traits bleus, pourquoi ensuite ajouter aussi du jaune pour indiquer
> qu'il manque un tag ?


--> Par ce qu'un fond jaune veut dire "un seul tag manquant". Ensuite, pour
connaître ce tag, on regarde si des traits bleus : name manquant, si
hachures: type manquant, etc.
Ainsi on a 2 visions complémentaires de manière rapide et visuelle.
* si on veut juste voir la "complétude" d'un endroit, on ne "pense" qu'aux
couleurs en regardant la carte = vision globale. A mon avis, cela
permettrait d'avoir une bonne impression de l'état des lieux pour des
échelles plus grandes. En plus le code couleur jaune-orange-rouge est très
parlant.
* si on veut aller dans le détail, on regarde le symbole (le choix n'est pas
arrêté, mais l'idée est de pouvoir mettre 2 symboles en même temps sans
nuire à la lisibilité. Par exemple le rond interdit + les hachures, ou les
hachures + le contour en bleu) et on connait d'un coup d'oeil le ou les tags
manquants.


L'idéal serait qu'on se penche sur la question pour comprendre comment créer
son propre rendu. Ensuite on pourrait le proposer à la place du rendu
no_name.
Je vais aller traîner sur le wiki pour voir si c'est simple ou non...

>
>
> > L'avantage :
> > * on peut voir facilement les zones complètes ou incomplètes en ne
> regardant
> > que la couleur
> Mmmmm.... je pige pas bien, on peut aussi se dire qu'il suffit de regarder
> si
> la zone n'est pas "normal" ( au sens rendu mapnik classique) pour voir que
> c'est pas complet, non ?
>
> Bon, certes, si c'est pas plus dur, on peut le faire aussi...
>
> --
> Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
> qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20081017/166d281c/attachment.htm>