[OSM-talk-fr] Eviter les duplications de vérifications

sylvain letuffe sylvain at letuffe.org
Ven 17 Oct 11:36:52 UTC 2008


zut, sur mon précédent mail j'ai pas repris ta bonne question avec ma bonne 
réponse

> L'idée des couleurs pour la présence des tags est bonne, mais :
> - "oneway" est souvent non-indiqué quand c'est NO.
> - il y a des rues sans nom (des segments de rue, en fait, qui font quelques
> mètres).  
> Faudrait-il mettre des oneway=NO explicitement partout ? Alors on aurait le
> même problème sur d'autres tags secondaires, ensuite (access, maxspeed, ...) 
je voulais répondre à ça, cf mon précédent mail

> L'image de Sylvain :
> http://slyserv.dyndns.org/magic-renderer.png
> représente bien ce qu'il faut, aussi. A un détail près : comment indiquer
> sur OSM qu'on croit qu'il manque une rue ? 
là j'ai pas trop d'idée, votre solution de zone y répondra sans doute mieux.
Mais aussi :
- openstreetbugs peut répondre à ce problème
- une autre carte proprio le peut aussi (à condition ne ne pas la copier, mais 
d'aller voir sur place)
- j'avais une vague idée basé sur mon système dans osm :
Lorsque je m'occupe d'une rue, je la parcours en entier, je m'aperçois que de 
part et d'autre, il existe d'autres rues, deux cas :
1) je les parcours toutes et je saisie nom et oneway : j'indique alors sur la 
rue principale un tag disant "elle est complète au niveau nom et oneway et 
rues" ( l'idée était internal=no_more_roads )
2) je ne les parcours pas (pas le temps) : j'indique alors qu'il reste des 
chemins à mapper : internal=missing_sideroads

L'option 1) j'envisageais de la remplacer par "rien" pour rester cohérent. My 
point here is :
- j'indique le manque et PAS la complétude



-- 
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org






Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr