[OSM-talk-fr] Eviter les duplications de vérifications
sylvain letuffe
sylvain at letuffe.org
Ven 17 Oct 11:36:52 UTC 2008
zut, sur mon précédent mail j'ai pas repris ta bonne question avec ma bonne
réponse
> L'idée des couleurs pour la présence des tags est bonne, mais :
> - "oneway" est souvent non-indiqué quand c'est NO.
> - il y a des rues sans nom (des segments de rue, en fait, qui font quelques
> mètres).
> Faudrait-il mettre des oneway=NO explicitement partout ? Alors on aurait le
> même problème sur d'autres tags secondaires, ensuite (access, maxspeed, ...)
je voulais répondre à ça, cf mon précédent mail
> L'image de Sylvain :
> http://slyserv.dyndns.org/magic-renderer.png
> représente bien ce qu'il faut, aussi. A un détail près : comment indiquer
> sur OSM qu'on croit qu'il manque une rue ?
là j'ai pas trop d'idée, votre solution de zone y répondra sans doute mieux.
Mais aussi :
- openstreetbugs peut répondre à ce problème
- une autre carte proprio le peut aussi (à condition ne ne pas la copier, mais
d'aller voir sur place)
- j'avais une vague idée basé sur mon système dans osm :
Lorsque je m'occupe d'une rue, je la parcours en entier, je m'aperçois que de
part et d'autre, il existe d'autres rues, deux cas :
1) je les parcours toutes et je saisie nom et oneway : j'indique alors sur la
rue principale un tag disant "elle est complète au niveau nom et oneway et
rues" ( l'idée était internal=no_more_roads )
2) je ne les parcours pas (pas le temps) : j'indique alors qu'il reste des
chemins à mapper : internal=missing_sideroads
L'option 1) j'envisageais de la remplacer par "rien" pour rester cohérent. My
point here is :
- j'indique le manque et PAS la complétude
--
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr