[OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?
Dominique Rousseau
domi at lee-loo.net
Mar 30 Sep 09:54:23 UTC 2008
Le Tue, Sep 30, 2008 at 11:45:49AM +0200, Pierre Mauduit [pierre.mauduit at gmail.com] a écrit:
> Le mardi 30 septembre 2008 à 11:35 +0200, Pieren a écrit :
> > footway, c'est bien les voies piétonnes marquées comme telles en zone
> > urbaine. Alors que path, c'est plutôt la campagne. (sous-entendu, le
> > premier est groudronné, l'autre pas).
>
> Et quid de "living_street" ? :-) footway n'est pas praticable en voiture
> alors que living_street l'est du moins par les riverains
Pour des rues piétonnes, mais où les riverains (ou autres autorisés)
peuvent quand meme circuler, je mets plutot pedestrian. Avec access=
kivabien, le cas échéant.
Par rapport à la description dans les Map_features, je pense voir à quoi
peut se référer living_street, mais je n'ai aucun exemple en tête d'un
lieu qui pourrait correspondre :)
> (avec éventuellement des highway=bollard ?) ?
tu voulais, je suppose, dire barrier=bollard non ?
Mais pour moi, à partir du moment où il y a une délimitation avec des
"bites" (en acier, béton, ...) c'est qu'il y a un espace plutot pour les
voitures, et un autre plutot pour les piétons.
--
Dominique Rousseau
Si cinquante millions de gens disent une sottise,
ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr