[OSM-talk-fr] Re : Presentation et 1ere question

[THEVENON Julien]

________________________________
De : sly (sylvain letuffe) <sylvain at letuffe.org>
À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
Envoyé le : Jeudi, 2 Avril 2009, 18h21mn 55s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Presentation et 1ere question

> Bonjour a tous,
> 
> Etant inscrit sur openstreetmap et la mailing liste depuis quelques temps
> mais n etant jamais intervenu je fais un petit mail de presentation. 

Bienvenu sur OSM !

Merci !

> je vis et travaille a Grenoble mais la ville etant deja tres bien couverte
> je vais essayer de faire des traces plutot sur la "banlieue" de l agglo et
> les sentiers de rando. 

Miam ! Le projet rando/montagne dans les alpes du Nord va encore plus 
avancer !

On va peut-être s'organiser une mapping party "plein air" ;-)

> + je trace le way limite de cadastre par dessus le way route mais au moment
> d exporter les donnees vers le serveur OSM j ai un warning comme quoi deux
> ways sont confondus  
> + je split le way route la ou la limite du cadastre vient se confondre avec
> lui, je lui rajoute les tags boundary admin level etc et je l ajoute dans la
> relation. est ce qu un way peut etre a a la fois une route avec tous ses
> attributs et aussi comporter les attributs d une limite administrative ?  
Voir ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives
Les 3 manières connues de faire.

Pas encore de consensus, bien que je sois évidement certain que ma solution 
c'est la mieux. ;-)


Arf moi j ai regarde cette page la du Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives et il n y avait pas la reponse a ma question. Je n ai pas pense du tout
a regarder la partie discussion.
est ce que ça ne vaudrait pas le coup de faire rentrer les 3 methodes dans la page ?


________________________________

> Pour l instant j ai pris exemple sur une limite cadastrale confondue avec
> une route du cote de grenoble et c etait la premiere solution ( donc deux
> ways superposes ) 

Remonte un peu vers la frontière Isère/Savoie et tu verra une autre manière de 
faire ;-)

Après je dirais, chacun fait son essai et trouve pour lui la meilleure manière 
de faire. Je pense qu'au final tout marche.

Mais je trouve que tant qu'a faire de tracer une frontière qui est une 
rivière, autant ne dire qu'une fois que c'est une rivière (mais mon avis 
n'est pas objectif)

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



      
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090402/e1ac2758/attachment.htm>