[OSM-talk-fr] Re : Re : beta.letuffe.org

[Mathieu Arnold]

+--On 23 avril 2009 08:45:48 +0200 Mathieu Arnold <mat at mat.cc> wrote:
| +--On 22 avril 2009 21:01:23 +0000 THEVENON Julien
| <julien_thevenon at yahoo.fr> wrote:
|| Bonjour,
|| 
|| J'ai vu que le serveur de Sly a redemarre a partir de diffs d hier matin
|| 08h07 UTC et qu il est quasiment a jour par rapport a l'UTC courant Par
|| contre j ai toujours certaines limites cadastrales d'hier soir qui ne
|| sont pas coloriees et je n arrive pas a trouver ce qui cloche. Est ce que
|| le serveur produit un log ? ou est ce qu il y a une methode permettant de
|| determiner la source du probleme ?
|| 
|| Pour info les communes concernees sont les suivantes
| 
| Moi j'en ai quelques unes, genre Limoges, que j'avaient fait avant la
| migration, et qui n'ont plus l'air bonnes, je regarderai tout à l'heure
| du bureau si par hasard je n'ai pas explosé la relation. (Mais je doute,
| parce que la relation Haute-Vienne n'est pas explosée, et j'y ai touché
| beaucoup plus qu'a celle de Limoges.)

Vouy, c'est ça, Limoges est bien en une piece :
<http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=114172>
et pourtant :
<http://beta.letuffe.org/?zoom=11&lat=45.85933&lon=1.26247&layers=B000000000FFTFFFF>

Pareil pour Couzeix (114168) qui est juste au nord-ouest, et qui
n'apparaît pas non plus dans les communes valides.

Une idée ?

-- 
Mathieu Arnold