[OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[Frédéric Rodrigo]

Le mardi 28 avril 2009, GAEL MUSQUET a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je récapitule ici quelques avancées pour l'import de données cadastrales
> dans les DOM. Les systèmes de projection changent pratiquement pour chaque
> ile. Mais vu la projection unique et le faible nombre de commune par dpt ,
> j'ai donc apporté quelques modifications aux scripts suivant de l'outil
> d'import de Fred:
>
> Ce n'est pas très rigoureux mais ça marche en attendant une refonte du code
> ;-)
Ou en attendant que tous les départements soit terminés ;-)
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>-------- Dans conv-lambert.sh
>
> java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "Lambert $lambertZone \${1}
> \${2} 0" -out '<trkpt lat="${2.3}" lon="${2.2}"></trkpt>' "${inputFile}"
> remplacé par :
> java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "UTM 20 N \${1} \${2} 0" -out
> '<trkpt lat="${2.3}" lon="${2.2}"></trkpt>' "${inputFile}"
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>--------
>
>
>
> Dans conv-lambert-gnuplot.sh
>
>
> java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "Lambert $lambertZone \${1}
> \${2} 0" -out '<trkpt lat="${2.3}" lon="${2.2}"/>' "${inputFile}" remplacé
> par :
> java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "UTM 20 N \${1} \${2} 0" -out
> '<trkpt lat="${2.3}" lon="${2.2}"/>' "${inputFile}"
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>--------
>
>
> Et enfin dans rcc.sh
>
> layer="CDIF:LS3,CDIF:LS2,CDIF:LS1,CDIF:PARCELLE,CDIF:NUMERO,CDIF:PT3,CDIF:P
>T2,CDIF:PT1,CDIF:LIEUDIT,CDIF:SUBSECTION,CDIF:SECTION,CDIF:COMMUNE"
> style="LS3_90,LS2_90,LS1_90,PARCELLE_90,NUMERO_90,PT3_90,PT2_90,PT1_90,LIEU
>DIT_90,SUBSECTION_90,SECTION_90,COMMUNE_90"
>
> Par:
>
> layer="CDIF:COMMUNE"
> style="COMMUNE_90"
>
> pour n'avoir que la couche commune et donc que les contours.
> ---------------------------------------------------------------------------
>-------- On peut peut être étendre cette dernière modif au code original
> (peut être qu'on y gagnera en vitesse de téléchargement (moins de couches
> solicitées sur le WMS) et à la vectorisation (brun sur blanc uniquement)
> Ton avis Fred ???
Le comportement à peut être changé. Mais quand je l'ai fait l'outil, layer 
devait contenir exactement tout ce machin pour que j'obtienne un résultât. 
Effectivement si ça marche dans tous les cas ça pourrait être intéressant (et 
je vois plus loin que les limites de communes...). À tester donc.
>
> Donc une fois ces modifs faites on a, comme le disais pieren il y a qqs
> semaines, un décalage d'environ 200m au Nord Est, du tracé GPX simplifié
> par rapport à l'existant ! Sachant que le systeme de projection que j'ai
> utilisé est l'UTM 20N (Guadeloupe et Martinique). Je mène quelques
> investigations pour savoir d'où vient ce décalage :
>
> -Mauvais calcul de géoconv UTM 20N -> WGS84 ?
> -Mauvais système de projection ?
> -Ou les deux ?
>
> Fred l'outil plante systématiquement quand il traite plusieurs communes
> suite à mes modifs. Est-ce que le fait qu'il y ait des traits de côte (et
> oui ce sont des iles ;-) ) sur toutes les communes y ait pour quelque chose
> ?
Il se peut que l'outil n'arrive pas à extraire une seule limite de commune de 
tous le lot. Les communes cotières n'ont souvent pas de limite marron (marron 
clair). Il faudrais voir ce que ça donne un utilisant le marron foncé.
>
> Les communes morcelées (Voir CAPESTERRE BELLE EAU dépt 971 (Guadeloupe) sur
> le cadastre) posent aussi problèmes, là aussi je recherche aussi une
> solution de mon côté.
>
> Cet outil permet d'entrevoir des solutions pour les Territoires Ultramarins
> en attendant le support d'autres systèmes de projection dans JOSM (en même
> temps cela va être difficile de tous les supporter). Le fichier GPX
> simplifié est, tout de même, la plupart du temps créé, mais en décalage
> comme je le disais plus haut.
>
> Bon on avance c'est le principal.
>
> ;-) Pa Ni Pwoblèm comme on dit chez nous ;-)
>
> Merci d'avance à tous ceux qui se pencheront sur le sujet.
> Je reviendrai vers vous dès que j'aurais du concret.
>
> See Ya Compañéros !