[OSM-talk-fr] Re : limite communales - Etat d'avancement

Mathieu Arnold mat at mat.cc
Mer 29 Avr 20:55:08 UTC 2009


+--On 29 avril 2009 19:19:09 +0200 Mathieu Arnold <mat at mat.cc> wrote:
| 
| 
| +--le 29.04.2009 18:23:42 +0200, Mathieu Arnold écrivait :
|| +--le 29.04.2009 16:34:42 +0200, sly (sylvain letuffe) écrivait :
||| 
|||> Je l'avais fait à la main dans l'esprit que ça ne bougerait pas
|||> beaucoup. Puis sont venues les stats de Sly sur la progression
|||> parallèle dans OSM (qui bougent beaucoup plus vite ;-).
||| 
||| C'est clair, mais la source "cadastre vectorisée" est aussi super 
||| intéressante.
||| Pas "vitale" mais intéressante.
||| 
|||> que je dispose moi-même d'une base postGis, je pourrais demander à
|||> Sly de me renvoyer les données comme la dernière fois.
|||> On pourrais le faire sur une base mensuelle.
||| Sans problème. (moins mes erreurs d'imprécision de bordures)
||| 
||| Pour info, et car la dernière mise à jour date précisément du 29/03
||| (coup de  bol), voici celle du 29/04
|| 
|| Ce qui serait top, c'est pour chaque département, la liste des communes
|| vectorisées dans le cadastre, mais pas dans OSM :-)
| 
| Il suffit que je parle un peu pour que des choses étranges se passent...
| J'ai uploadé tout à l'heure la commune :
| <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/122751>
| Qui devrait se trouver là :
| <http://beta.letuffe.org/?lat=44.60084&lon=1.14844&zoom=12&layers=000B000
| 000FFTTFFF> Hors, non seulement elle ne s'y trouve pas, mais il manque un
| morceau de la limite régionale entre l'Aquitaine et le Midi-Pyrénées.
| J'ai regardé dans josm, la relation est bien là, les way aussi. Je ne
| comprends pas vraiment ce qui cloche.
| Ce n'est pas la seule, dans ce changeset là, il y a aussi 122753, 122752
| et 122750 qui n'apparaissent pas...
| 
| Une idée ?

Non, personne ?

-- 
Mathieu Arnold




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr