[OSM-talk-fr] Re : forum: Biliguisme
Guillaume Rosaire
zerog0 at gmail.com
Lun 3 Aou 14:57:45 UTC 2009
Le 3 août 2009 16:38, Emilie Laffray<emilie.laffray at gmail.com> a écrit :
>
>
> 2009/8/3 Thomas Clavier <tom at tcweb.org>
>>
>> Etienne T a écrit :
>> > Par contre, comme Emilie l'a dit, br correspond surement au Brésil.
>>
>> Comme l'a dit Christophe Merlet, le brésil parle portugais et pas
>> brésilien je site :
>>
>
> Oui tout a fait, mais le point que je soulevais était que les brésiliens
> s'étaient de facto appropries le tag br sur certains points. On est tout a
> fait d'accord que les conventions internationales indiquent clairement que
> br est pour le breton. Maintenant, essayer de changer le br s'il y en a
> beaucoup, c'est juste créer potentiellement une edit war entre les deux
> communautés.
> Si l'on veut arriver a quelque chose, il faut juste essayer de quantifier
> les deux éléments. Mon propos n'était pas d'exacerber les nationalismes des
> deux cotes de l'Atlantique. C'était de pointer qu'un tag établi est
> difficilement changeable (mon propos sur un autre thread d'ailleurs).
>
> Emilie Laffray
>
Ne serait il pas possible d'en discuter avec la mailing list BR (pour
brazil), de faire un script qui dans une bbox amerique du sud ou
"différent de Bretagne" fais un move tag name:br to name:pt ou ce qui
doit être fait. (je n'ai pas bien compris si cela doit être pt ou
autre)
Cela ne doit pas être trop compliqué et avec quelques alertes ensuite
sur la remontée de name:br dans la zone amérique du sud ou dans
l'autre, on peut absorber les erreurs pendant quelques mois.
Cela dit, évidemment, ca pose problème si des applis s'appuient sur
ces tags name:br pour le brésil ensuite. (cela dit, leurs
concepteurs/mainteneurs doivent se tenir au courant de ce qui se passe
sur la ML - il faudrait également tenir au courant la ML anglaise pour
être sur que toutes les applis concernées soient mises au courant)
Cela éviterait que le problème n'empire et qu'on ne puisse jamais
faire la correction à l'avenir.
Pour moi, ce n'est pas parceque c'est utilisé tel quel que cela doit
le rester, le but d'OSM c'est d'avoir des données cohérentes et
correctes autant que possible et pas qu'il y ait des anomalies
spécifiques autour desquelles on doive tergiverser ou que l'on doive
contourner pour des raisons d'usage.
Guillaume
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr