[OSM-talk-fr] Toujours à propos de cadastre...

[Pieren]

2009/8/9 Sébastien Dinot <sebastien.dinot at free.fr>:
> Il ne peut s'agir d'un oubli ou d'une négligence. Pourquoi peut-on faire
> disparaître ces bâtiments alors que d'autres des mêmes sites et secondaires,
> sont représentés ?

J'ai aussi vu des bâtiments d'écoles manquer. On dirait que c'est
principalement des bâtiments publics. Il faut dire qu'ils ont moins
d'intérêt question impôts... et que le cadastre sert d'abord et avant
tout à calculer l'impôt.
Mais pourquoi certains bâtiments sont là et d'autres pas, mystère. (Il
y a aussi le cas contraire, de bâtiments dans le cadastre qui ont
disparu dans le monde réel, donc toujours utiliser le cadastre avec
les précautions d'usage, rien ne remplaçant la visite sur terrain).
Pieren