[OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Fwd: [OSM-talk] Announcemen: Multilingual Country-List

[Renaud Martinet]

2009/8/13 Christophe Merlet (RedFox) <redfox at redfoxcenter.org>:
> Le jeudi 13 août 2009 à 12:42 +0200, Pieren a écrit :
>> 2009/8/13 THEVENON Julien <julien_thevenon at yahoo.fr>:
>> >>>> Par ailleurs, avez vous pensé à ajouter les balises official_name:fr et
>> >>>> wikipedia:fr ?
>>
>> Dans la série "aujourd'hui je râle", je trouve aussi que mettre les
>> URL de wikipedia est une perte de temps parce que tôt ou tard, ces url
>> seront effacées. Wikipedia est capable de retrouver la page d'un pays
>> à partir de son nom. Pourquoi donner l'url et pourquoi seulement vers
>> wikipedia. Alors on va mettre l'url sur chaque nom qui a une entrée
>> dans les 200  langues de wikipedia ? A l'inverse, wikipedia se garde
>> bien de mettre des url de node_id d'OSM.
>> OSM n'est ni google, ni les pages jaunes, ni un répertoire de liens.
>> Pieren
>
> Pour les liens vers wikipedia, il y a la balise wikipedia éventuellement
> localisé.
> Pour les liens vers d'autres sites que wikipedia, il y a les balises
> website (site web officiel) ou url pour une webcam par exemple
> Je ne vois pas l'intérêt d'indiquer les sites touristiques sans en
> donner le site web pour en connaitre les conditions d'accès.
>
> Par ailleurs, il est pertinent de mettre les liens wikipedia localisés
> car la recherche intégré dans wikipédia n'est pas en mesure de trier les
> homonymes. Si on veut des infos sur le pays Macédoine, on ne veut pas
> que wikipedia nous redirige sur la salade de légumes.
>
> A l'inverse, rien n'interdit de contribuer à Wikipédia en mettant des
> liens vers OSM. J'espère cependant que ce ne sera pas pour remplacer ce
> genre de cartes qui ont de vrais chefs-d'oeuvre et qu'OSM est loin
> d'égaler pou l'instant !!
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Pyrenees-Atlantiques_topographic_map-fr.jpg
>
> Par ailleurs ce genre de lien est une véritable valeur ajouté à un fond
> cartographique, ce que Google a bien compris en permettant de surimposer
> à leurs cartes des liens wikipédia, des photos, des vidéos ou des
> webcams.
>
> A vrai dire, je ne comprends pas agressivité de certaines personnes vis
> à vis de Wikipédia. Vous n'êtes pas en concurrence, ni en compétition,
> et bien au contraire, vous êtes complémentaire et il y a tout à gagner à
> collaborer efficacement et en bonne intelligence.
>
> L'objectif de wikipédia et d'OSm est de partager le savoir et de le
> diffuser au plus grand nombre sans restriction, pourquoi couper les
> ponts...
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Collaboration_with_Wikipedia
> http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap
>
>
>        Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

Si effectivement Wikipedia ne permet pas de distinguer des homonymes
ce n'est pas vraiment à OSM de régler ce problème mais plutôt à
Wikipedia. La base de données géographiques est et sera déjà assez
compliquée à maintenir rien qu'en se tenant aux éléments physiques qui
peuvent changer, si en plus on doit maintenir toute une collection de
liens vers Wikipedia qui sont de fait beaucoup plus volatiles on est
pas sorti de l'auberge.


Renaud.