[OSM-talk-fr] Limite des eaux territoriales et relation boundary

[Vincent Pottier]

sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On jeudi 20 août 2009, Pieren wrote:
>   
>> 2009/8/20 Vincent Pottier <vpottier at gmail.com>:
>>     
>>> La France, comme pays étant la somme de ces représentations.
>>> Les renderers rendent ce qu'ils veulent, la politique, la géographie
>>> physique...
>>> --
>>>       
>> Je ne comprend toujours pas ce que représenterait cette relation si ce
>> n'est une catégorisation qui serait : "rassemble toutes les relations
>> représentant la France". 
>>     
>
> A relire vincent, je crois qu'en fait on est tous d'accord pour le principe de 
> plusieurs relations "france".
+1
> Et, il me corrigera si j'ai mal compris, mais 
> quand il parle de l'objet "france" qui est composé des différentes relations, 
> cet objet n'a pas de présence explicite dans la base sous une forme de 
> relation. 
> La relation qui sera en place, pour ceux qui veulent retrouver les différentes 
> relations "france" sera implicite dans l'utilisation du admin_level=2 qui 
> sera accolé à toutes ses relations. 
>
>   
Les outils qui veulent travailler sur la France doivent pouvoir trouver
une porte d'entrée. Comment indiquer les différentes 'vues',
administrative, physique, métropole... ? Et éviter que les outils
traitent 36 fois la France ? Les relations boundary porteront
probablement toutes une admin_level=2
>> Si une nouvelle relation devait être créée, ça serait plutôt d'en
>> faire une qui ajouterais les départements et territoires d'outre-mer
>> en plus de la France métropolitaine. Pour le coup, ça serait une vrai
>> somme totale ;-)
>>     
+1
>
> Celle que j'ai créé est en effet un peu erronée car elle ne contient pas les 
> DOM/TOM et devrait peut-être avoir pour name "France métropolitaine" ou 
> garder "france" mais ajouter les DOM/TOM
>
>   

Pour dessiner une carte ils chercheront certainement un
boundary=administrative + admin_level=2, ce qui est le cas, je pense
pour mapnik actuellement.

Pour une utilisation plus vaste, plusieurs solutions sont possibles
- un tag dans la relation 'boundary' disant son 'type de vue' (genre
'view_as') ; physiques (avec ligne de côtes), administratif (+ eaux
territoriales), métropole...

- une super relation 'France qui indique par le 'rôle' le 'type de vue'.
Dans ce cas, la 'catégorie' est portée par le 'rôle' : dans la catégorie
'physic' on pourra trouver Italie, Espagne, UK... Les super relations
ayant un membre 'role=physic'.

- nommer les relations boundary à partir d'une nomenclature rigide pour
que les outils s'y retrouve (hasardeux : les uns utiliseront 'UK
comonwealth', d'autres 'France + DOM-TOM'... )

- la création de valeurs pour le tag boundary autres que
'administrative' (genre 'physic'...) Mais le calcul sera compliqué
puisque les frontières France/Espagne, France/Italie, sont 'administrative'

-- 
Vincent alias FrViPofm