[OSM-talk-fr] [Nouveaux] Contribution via une application Android
Vincent MEURISSE
osm-talk-fr at meurisse.org
Ven 21 Aou 13:09:31 UTC 2009
> Dans ce genre de choses, collecter des informations aussi sensibles
> sans en informer l'utilisateur serait la pire des manières de
> procéder. Attention, voila big-OSM-brother !
Malheureusement le nombre d'utilisateurs atteint du syndrome "next-next-ok"
est immense. La majorité des gens ne cherchent pas à réflechir et veulent juste
que l'appli marche. Si on met trop d'explications, les gens trouvent que
l'appli est chiante à utiliser et vont en chercher une ou ils pourront juste
cliquer sur next. Après rien n'empêche de mettre un bouton détails pour les 5
geeks qui veulent savoir ce qui se cache derrière.
> Le plus simple, c'est la transparence. Demander si la personne est
> d'accord, filtrer un certain nombre de positions (rien à 5 km autour
> de mon domicile, travail, deuxième copine, etc avec une partie
> aléatoire sur la position centrale), mettre heures et dates à 0 et
> expliquer, expliquer et expliquer tout en publiant les codes sources.
> Mais je crois qu'on sort largement du cadre de l'application de Didier
> Girard.
Combien d'utilisateurs seront capables de paramétrer ça (je ne parle même pas
de lire le code source) ? Ne jamais oublier que le geek libriste, malgré
toutes ses qualités, est une espèce minoritaire sur terre. Son rôle est donc
de protéger les représentants de l'espèce "next-next-suivant" en créant des
applis ayant des réglages par défaut corrects.
Pour les dates, forcer à 0 à deux problèmes. Premièrement on perd les vitesses
et deuxièmement on perd l'age de la trace (qui est très utile lors d'une
construction de route par exemple. Je ne veux pas récupérer les traces de
l'ancienne route). C'est pour cette raison que je proposais un décalage de
l'heure de la trace (Un temps aléatoire entre 1 jour et 3 mois permet de
garantir un anonymat suffisant tout en permettant de connaitre assez précisément
l'age de la trace).
Pour le coupage des extrémités une distance fixe est une mauvaise idée. Avec un
grand nombre de traces on se retrouve avec un cercle vide au centre duquel se
trouve le lieu recherché. La encore l'utilisation de la fonction random peut
aider (elle augmente le nombre de traces nécessaires mais n'empêche pas la
localisation). De même que couper un certain pourcentage de la trace ou un
certain temps.
--
Vincent MEURISSE
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr