[OSM-talk-fr] forum: importer les chemins de rando ....
Christophe Merlet (RedFox)
redfox at redfoxcenter.org
Sam 29 Aou 14:00:51 UTC 2009
Le samedi 29 août 2009 à 15:29 +0200, Vincent Pottier a écrit :
> Gilles Corlobé a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Après avoir lu vos réactions, tout le monde (en tout cas, ceux qui se
> > sont exprimés) semble d'accord pour modifier le wiki en ce qui
> > concerne le marquage des voies réservées aux piétons et des chemins de
> > randonnée.
> >
> > Je propose donc à votre réflexion le texte suivant :
> >
> >
> >
> > - Rue piétonne (highway=pedestrian) : rue réservée à la circulation des piétons par des panneaux d'interdiction (B0) et/ou des obstacles dans la chaussée. Sa largeur est suffisante pour le passage de véhicules à 4 roues. Les obstacles peuvent d'ailleurs être éventuellement conçus permettre le passage de certains véhicules dument autorisés : secours, service public, parfois véhicules de livraison et des riverains. La circulation des vélos peut éventuellement autorisée (bicycle = yes).
> > - Voie piétonnière (highway=footway) : rue, généralement bitumée et située en aglomération, réservée à la circulation des piétons et dont la largeur n'est suffisante pour permettre le passage de véhicule (inférieure à 2 m). La circulation des vélos peut éventuellement autorisée (bicycle = yes).
> > - Piste (higway=track) : voie généralement sans revêtement et située en dehors des aglomérations, dont la largeur est suffisante pour le passage de véhicules à 4 roues. La liste des véhicules autorisés à emprunter la piste est précisée par *=yes ou access=* (exemple : emergency=yes pour une piste réservée aux pompiers, *access*=agricultural <http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Tag:access%3Dagricultural&action=edit&redlink=1> pour une voie réservée aux engins agricoles). Ne retenir que les restrictions ou les autorisations indiquées à l'aide des panneaux réglementaires.
> > - Sentier (highway=path) : voie généralement sans revêtement et située en dehors des aglomérations, dont la largeur n'est pas suffisante pour le passage de véhicules (inférieure à 2 m). Des panneaux d'interdiction peuvent restreindre l'utilisation de cette voie pour les piétons (foot=no), les vélos (bicyle=no), les chevaux (horse=no).
> >
> >
> > Il y a certainement des améliorations à y apporter.
> >
> Le critère de largeur me gène entre pedesrian et footway.
> Pour moi, les ruelles étroites anciennes du cœur médiéval d'une cité
> sont pedestrian alors que l'allée qui court entre les haies de fusain
> dans une zone pavillonnaire moderne est footway.
> footway est aussi l'allée dans le parc public fût-elle large de 3,5m.
Dans un parc public, les véhicules de service de la voirie y circulent
pour l'entretien, mais comme leur véhicules sont spécifiquement conçus
pour être de petite taille et passer partout, ça ne compte pas vraiment.
Par contre, lorsque la police y circulent pour patrouiller, ou que des
camions y circulent lors d'animations en plein air... on est plus proche
d'un track avec restriction d'accès que d'un footway...
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 197 octets
Desc: Ceci est une partie de message numériquement signée
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090829/546ca068/attachment.sig>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr