[OSM-talk-fr] débat multipolygon VS boundary
Pieren
pieren3 at gmail.com
Lun 31 Aou 20:07:14 UTC 2009
2009/8/31 Charlie Echo <openstreetmap at coutiere.com>:
> 5) Ca fait des mois que je me dis que Multipolygon est plus logique et qu'il faudrait le proposer...
C'est pas que c'est plus logique, c'est juste que c'est la même chose
mais avec un nom différent.
> Car, quand on y pense, un Département est une association de Communes ; une Région est une association de Départements ; et un Pays est une association de Régions (et je passe les échelons intermédiaires...)
>
> En fait, on parle de surfaces, et pas de limites ; donc la notion de polygone est naturelle.
On parle bien de "limites" communales et départementales et de
"frontières". Mais, encore une fois, la discussion est un peu vaine
parce qu'au final, c'est des mots différents pour désigner la même
chose.
> Par ailleurs, je pense que le passage automatisé de Boundary à Multipolygon est assez facile (surtout que les Boundaries sont des relations, et que les relations sont valides si elles forment un polygone... donc...)
>
> Charlie Echo
Je pense qu'on devrait passer d'avantage de temps à ajouter les
communes manquantes qu'à discuter du nom de la relation.
Pieren
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr