[OSM-talk-fr] EducationMap ?

[Steven Le Roux]

Si c'est une attaque personnelle... je l'accepte... mais j'attend que tu me
dises où chez moi il manque une route et d'où vers où le routage n'a pas été
correct.

C'est justement la richesse des projets libres, c'est que tout le monde n'a
pas le même intérêt... Christian par exemple n'en a pas grand chose à faire
des routes, du routage dont tu parles etc... ce qui l'intéresse, c'est la
présence du breton dans la base, afin d'avoir une carte bretonne. ça te gène
?

Quelque soit la manière de contribuer, il ne faut pas cracher dessus de la
sorte. La commune de Plouarzel qui enrichie énormément son coin, avec les
fours à goemon etc... ça fait venir les touristes qui découvrent ça sur la
carte, et qui à leur tour vont ajouter les routes qu'ils ont parcouru sur le
trajet. C'est de la contribution indirecte.

Va dire ça au allemand parce qu'ils mesurent la hauteur des trottoirs où
font les réseaux électriques/telecoms/...

Si tu veux avoir une carte de qualité, il faut laisser les gens faire ce qui
les intéressent. Maintenant, peut être que trop peu de français
s'intéressent aux biens communs, à un patrimoine numérique etc... je pense
que c'est plus dans ce sens là (comparons à l'allemagne... il y a un
problème non ? )

Le pb des français est de se croire meilleurs que tout le monde, donc de ne
rien faire... ça se voit sur OSM... ça se voit en ce moment avec Google
Books... on râle... mais on n'est pas foutu de numériser nos livres pour
autant...

Râler d'abord, faire... peut être.



2009/12/13 Christophe Merlet (RedFox) <redfox at redfoxcenter.org>

> Le dimanche 13 décembre 2009 à 15:23 +0100, Steven Le Roux a écrit :
> >
> >
> > Je me suis posé cette question. Mais le référentiel étant
> > exclusivement géographique Je pense que ça a sa place.
> >
> > Je m'explique : une cantine, c'est géographique. Donc l'association
> > avec les tags dont nous parlons plus haut dans ce thread se feront sur
> > le polygone correspondant. À moins d'en faire une relation et de lier
> > cette relation, dans une base extérieure qui elle enrichie ces
> > relations par les tags school*/operator*, on ne va pas avoir d'autres
> > choix si on veut faire "simple".
> >
> > C'est de l'administratif, au même titre que les frontieres, limites
> > communales etc.., mais comme il y a un caractère exclusif au niveau
> > géographique, je pense que ça fait sens.
> >
> > On peut aussi se poser la question de faire des relations pour les
> > écoles qui ont plusieurs batiments, les groupes scolaires etc... La
> > gestion en serait grandement simplifiée. Et là pour le coup, c'est
> > assez "simple" pour une école de gérer des tags supplémentaire pour
> > surcharger les notres s'ils veulent un rendu particulier de leur
> > école.
>
>
> J'ai bien compris le crédo de certains. TOUT a sa place dans OSM. Et il
> est plus utile de disserter sur les relations liant sa maison à la
> cabane au fond du jardin que de tracer les départementales de sa
> communes...
>
> Au final, OSM est bon en rien, et moyen en tout.
>
> Quand verra t'on dans OSM un réseau routier utilisable pour du routage
> d'un point à l'autre de la France ? Le réseau des routes primaires n'est
> même pas achevé !!!
> Quand verra t'on dans OSM ne serait-ce d'un node pour chaque communes de
> France ?
>
> Je sais, j'ai déjà fait ce genre de remarque sur la liste, et je
> continuerai à les faire tant que je serais obligé d'utiliser Google
> Maps, Yahoo Street ou bing maps pour tracer mon itinéraire à travers la
> France.
>
> Le projet s'appelle Open *STREET* Map !
>
>
>        Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : Steven at jabber.fr
0x39494CCB <steven at le-roux.info>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20091213/8d5bcaca/attachment.htm>