[OSM-talk-fr] fichier et/ou gps ?

[Yann Coupin]

Le 6 févr. 09 à 00:34, g.d a écrit :

>> Je pourrait tenter de poser la question en ces termes :
>> - voulons nous tout reconstruire de zéro, et arriver à nos fins
>> (quelles sont
>> elles ?) en 2068
>> - voulons nous obtenir "de l'aide" et rapidement arriver à 98% de
>> remplissage,
>> au détriment d'une qualité que nous aurons corrigé en 2123 ?
>
> Oui, c'est une autre façon de formuler la question,
> quoique je trouve 2123 "optimiste".

Est-ce qu'un compromis ne serait pas d'utiliser un truc analogue à  
"lake-walker" afin de ne pas se palucher le dessin à la main tout en  
permettant de faire au moins une première passe de validation pour  
éviter d'importer des trucs qu'on sait être erroné ? J'ai un cas  
précis en tête. En face de chez moi les maisons ont été rasées il y  
2-3 ans pour construire une résidence, hors sur le cadastre figure  
encore les maisons. Je ne vais donc pas les tracer, par contre avoir  
la faculté de tracer les autres bâtiments qui ont une géométrie qui  
m'a l'air exacte d'un seul clic est très attrayant car sans doute le  
seul moyen d'avoir l'info (gps, canyon, visite des jardins tout ça).  
Ça permettrait en tout cas de mapper très vite les zones connues et de  
limiter le taux d'erreur. De toute façon un import massif de certaines  
zones telles que montagne, si j'ai bien compris, ne rimerait pas à  
grand chose, non ?

Yann