[OSM-talk-fr] Les oeufs de pâques géants de l'IGN. L'info géographique à la sauce française.

[Christian Rogel]

Ce n'était pas un problème technique.
2 citations (dans les imites du droit) de l'art. du Figaro de 2006.
Cela ne concerne plus à la situation actuelle, en principe.
Ciation 1
« Nous avons à coeur de protéger la diffusion des données publiques

sur le site, explique François Brun, directeur général adjoint de l'IGN.

Les risques de réutilisation sont tels qu'ils nous ont conduits à  
mettre en

place des processus dissuasifs pour les personnes mal intentionnées.

Les déformations sont repérables, et nous permettraient d'apporter la

preuve d'une éventuelle utilisation frauduleuse. »

Citation 2 (O. Bouiri avait mis en place le 1er géoportail) :

"Pour simplifier, les marquages visuels protègent le contenu de l'image,

et évitent sa réutilisation ultérieure. En revanche, cette méthode

ne permet pas de protéger les informations contenues dans chaque 

pixel de l'image : c'est-à-dire leur position géographique précise à

un mètre près. C'est alors qu'intervient la déformation, par un

filtre informatique, de chaque photo aérienne. L'altération est

censée ne pas être gênante pour l'observateur, à part pour les

lignes droites, mais enlève irrémédiablement la qualité de

positionnement de chaque point de l'image. « D'ailleurs, les images

sur pagesjaunes.fr sont aussi déformées, même si c'est moins visible,

insiste Olivier Bouiri. C'était une des conditions que nous avions  
posées

  avant de leur vendre les images. » Autre différence entre  
pagesjaunes.fr

et Géoportail, le programme d'affichage de ce dernier affiche  
directement

  des images sous un format classique, téléchargées depuis le serveur,

alors que le moteur graphique de pagesjaunes.fr utilise un petit

programme qui cache l'origine des données et évite leur piratage.

Fin de citation



Je donne la référence complète du site sig.bretagne : http:// 
sig.region-bretagne.fr/





Christian

Le 6 févr. 09 à 01:33, g.d a écrit :

> Le 5 févr. 09 à 23:18, Denis a écrit :
>
>> Il y a bien eu des déformations volontaires d'images aériennes de la
>> part de l'IGN.
>
> Oups. Si c'est ça, c'est grave.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>