[OSM-talk-fr] Pour les fous comme moi qui tracent les frontières de communes

[Aurelien Jacobs]

sylvain letuffe wrote:

> Insomniaques du soir, bonsoir,
> 
> En complément du très bon OSM-inspector, je vous propose un rendu présentant 
> l'avancée du tracé des "communes" :
> 
> http://beta.letuffe.org/?zoom=6&lat=46.53632&lon=4.79132&layers=000000B00000FT
> 
> (mis à jour chaque nuit)
> 
> il est beaucoup plus tatillon que osm-inspector ou qu'un simple tracé des 
> contours, car il surveille la relation : il ne remplira de rouge une commune 
> valide que si :
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries
> est utilisée
> 
> qu'il y a admin_level=8, name=un truc, type=boundary, boundary=administrative 
> sur la relation
> 
> que l'ensemble des ways de la relation forment bien un polygone fermé.

Je ne vois pas en quoi c'est plus tatillon que osm-inspector...
OSMI fait exactement les même vérification pour décider de hachurer ou non
un polygone.
Bref je trouve OSMI plus pratique lorsqu'il s'agit de corriger des
boundaries, notamment grâce à sa possibilité de clicker sur une limite et
de l'éditer directement. Par contre, pour ce qui est de visualiser l'état
d'avancement général, ou de repérer les zone à problème, ton rendu et
très sympa.

Par contre j'ai l'impression que c'est un peu trop stricte justement.
Il semblerait qu'il ne prenne pas en compte les communes dont une des
limites a un admin_level=6 (ou 4 ou 2...), bref, les communes en limite
de département. C'est très visible notamment au niveau du Nord et de
la Meurthe-et-Moselle.
Il semble également considérer l'Aisne et l'Oise comme des communes mais
je n'ai aucune idée de la raison.

Une fois ces petit bugs corrigés, ça sera effectivement un complément utile
à OSMI.

Aurel