[OSM-talk-fr] Carte des régions et des départements

[Antoine]

Je sais que c'est (beaucoup) plus long, mais les coastline existant déjà, j'allai plutôt les utiliser pour délimiter le département (je comptai m'y mettre aujourd'hui).
Merci à tous de donner votre avis, afin de savoir quelle solution doit être retenue.
Je ne touche à rien en attendant (à part les iles).

Antoine
----- Mail Original -----
De: "Steven Le Roux" <steven at le-roux.info>
À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
Envoyé: Lundi 16 Février 2009 03:03:59 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départements

2009/2/15 Ludovic <osm-talk-fr at zyrianes.net>:
> sly (sylvain letuffe) a écrit :
>>> C'est un coup à déclencher une guerre ça !
>> Pas motivé aujourd'hui, je sais plus où j'ai mis mon flingue
>>
>>
>>> Sly, pour les limites côtières, j'ai changé les
>>> boundary=administrative en mer en boundary=maritime.
>>> Je crois qu'on avait dit que les coastlines ne seraient pas changés
>>> mais qu'ils seront inclus dans les relations.
>>
>> Dès que les coastlines seront dans les différentes relations, ça se mettra à
>> marcher aussitôt... demain peut-être, en même temps que le nouvel
>> hexagone ;-)
>>
>>
> La Bretagne n'apparait sur cette carte, alors j'ai jeté un oeil.
>
> Effectivement les limites des départements existent mais uniquement
> terrestres. Les coastines ne sont pas dans les relations département et
> région.
>
> J'ai donc commencé cette tâche, j'ai fini l'Ille-et-Vilaine et les Côtes
> d'Armor. Pour le Morbihan, je suis arrivé au Golf du Morbihan (en
> partant de la Loire Atlantique). Je n'ai pas commencé le Finistère.
>
> Mais quand une embouchure de rivière:
> - ne délimite pas deux départements, juste la limite terre/mer du
> département
> et
> - est encore taggée en costline loin dans les terres
> et
> - qu'il y a pas de pont trop proche de l'embouchure
> ou que c'est un grand Golfe presque fermé
> ce n'est très logique d'aller positionner la limite administrative aussi
> loin dans les terres.
>
> J'ai fait un choix (discutable et à discuter) de positionner une
> boundary à l'embouchure de la Vilaine [1] et au Golfe du Morbihan [2].
> Je ne trouve pas cette pratique très élégante. Une règle a-t'elle été
> fixée? Sur les 2-3 autres embouchures, que j'ai regardé, la frontière
> rentre loin dans les terres (exemple de la région Poitou Charente /
> département Charente Maritime : [3] alors qu'il y a des ponts presque à
> l'embouchure).
>
> Le problème ne se pose pas (enfin moins) quand un pont ou autre est
> présent, comme le barrage de la Rance [4].
>
> Bon il faudra aussi ajouter les îles, ce que je n'ai pas encore fait.
>
> Je suis à l'écoute de vos remarques, et des pratiques dans les autres
> départements ou régions.
>
> [1]
> http://www.informationfreeway.org/?lat=47.485622037291535&lon=-2.4766334623448985&zoom=13&layers=B0000F000F
> [2]
> http://www.informationfreeway.org/?lat=47.55448350357179&lon=-2.932565980780222&zoom=13&layers=B0000F000F
> [3]
> http://openstreetmap.org/?mlat=45.70237&mlon=-0.96285&zoom=15&layers=B000FTF
> [4]
> http://www.informationfreeway.org/?lat=48.626166130479035&lon=-2.0217952849506236&zoom=13&layers=B0000F000F
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

Je prévoyais de faire comme toi pour la rade de Brest...

-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : Steven at jabber.fr
0x39494CCB <steven at le-roux.info>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr