[OSM-talk-fr] Carte des régions et des départements

[Gand']

pour la france, on est sous l'autorité de la loi française même en mer ...
par contre, effectivement, je ne crois pas qu'on soit sous celle du
département et encore moins de la commune ...
-- 
  Gand'

2009/2/16 Antoine <nin2jardin.osm at free.fr>

> Pour la France, peut-être (ça se discute), par contre, pour les
> régions/départements/communes côtiers, je ne pense pas...
>
> A+
> Antoine
> ----- Mail Original -----
> De: "Gand'" <gandalf.vef at gmail.com>
> À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
> Envoyé: Lundi 16 Février 2009 15:38:29 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin /
> Berne / Rome / Stockholm / Vienne
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départements
>
>
> pour le tag boundary sur la coastline, c'est encore moins nécessaire
> administrativement parlant, la "frontière" se situe au large ...
> --
> Gand'
>
>
> 2009/2/16 sly (sylvain letuffe) < sylvain at letuffe.org >
>
>
> Salut,
>
>
> > La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la
> > coastline, ou le tag inclus dans la relation suffit-il ?
>
> Ma foi, on peut en débattre ici même ;-)
>
> - Pour mon rendu, ça suffit car je ne me sers que des relations, les
> ways "membres" peuvent avoir rien du tout que ça marchera.
>
> Mais comme on ne tag pas pour un rendu, on peut se demander comment faut-il
> faire.
>
> Pieren m'a fait remarqué que cela avait été discuté lors d'une réunion IRC
> et
> qu'il avait été proposé de tagger la relation ET les ways les uns à la
> suite
> des autres avec admin_level et boundary=administrative.
>
> La question se pose alors : est-il judicieux d'avoir une coastline, une
> rivière, un fleuve avec en plus les tags admin_level
>
> Il m'a semblé comprendre que non, il était alors proposé de superposer deux
> ways, un avec la coastline/rivière et l'autre avec le admin_level+boundary
> (Merci de me corriger si je n'ai pas bien compris)
> ( Pieren vient de me corriger : coastline implique boundary=administrative,
> mais ça implique quel admin_level ? )
>
> Mais bon, quand je relis les logs de réunions, je me dis qu'il y a un
> paquet
> de truc où j'aurais bien aimé foutre la m.... ;-)
>
> En bref, si on me redemandait mon avis, que j'ai déjà donné samedi soir sur
> IRC : ne jamais superposer deux ways, et ne pas mettre d'admin_level sur un
> way. Mais je suis un extrémiste.
>
> (n'empêche que ça simplifie vachement, et ça règle pas mal de problème...
> - frontière commune à département & commune & région
> - frontière sur une rivière
> - frontière sur une coastline
> - pas de redondance d'information
>
>
>
> )
>
> --
> sly
> Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
> qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090216/d229b51c/attachment.htm>