[OSM-talk-fr] Analyseur de la base

[Eric Sibert]

> Oui.
> Dommage que les "précuits" des éditeurs
> ne le proposent pas toujours d'eux-mêmes, "pré-rempli" par défaut.

Oui, idée sympa que j'approuve :-p

> J'aurais tendance, si un robot "corrige",
> qu'il procède par des pas de deux layers (+2, +4, -2, -4...)
> pour laisser la place aux osm'eurs sur place
> de re-caler ou d'intercaler, si nécessaire,
> sans qu'ils soient obligés de re-caler tous les morceaux qui croisent.

C'est pour ça que j'ai proposé ça à un analyseur qui ne fait pas de  
modification plutôt qu'à un robot. On peut imaginer plein de cas comme  
une voie ferrée en tranchée où le layer=-1 et la route qui passe  
par-dessus avec un pont n'a pas besoin de layer=1.

Eric