[OSM-talk-fr] Analyseur de la base

[Dominique Rousseau]

Le Thu, Feb 19, 2009 at 02:40:15PM +0100, Etienne Chové [chove at crans.org] a écrit:
> > Ben, un tunnel, c'est forcément toujours « dessous », et un pont
> > toujours « dessus », sans avoir besoin de préciser que layer=-1 et
> > layer=1
> > Il n'y a que pour les cas où on doit empiler plusieurs ponts/tunnels
> > qu'il devient nécessaire de préciser le layer
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bridge#Combining_with_Key:layer
> 
> <citation>
> The tag bridge=* does not imply anything about layers, so if your bridge 
> crosses any feature on layer=0 (the default if not present), you should 
> consider adding a layer=1 (or higher).
> </citation>

Moui, mais ça me semble tout aussi redondant que de mettre un oneway=yes
sur un roundabout.
Un segment "pont" qui croise un segment "route normal", le pont devrait
forcément être considéré comme étant au dessus.


-- 
Dominique Rousseau

Si cinquante millions de gens disent une sottise,
ça n'en reste pas moins une sottise.  -- Anatole France