[OSM-talk-fr] Noms de communes et de chef-lieu / Mapnik bégaye

[Pieren]

2009/2/22 sylvain letuffe <sylvain at letuffe.org>:
> Le Tag INSEE me semble plus logiquement attaché à la commune (donc la
> relation) et pas du tout au chef lieu. (Ce que le script d'alban a fait, mais
> j'imagine qu'a l'époque, y'avait pas le choix et autant ne pas perdre cette
> info)
> La poulation, ça dépend ;-) si c'est la population de la commune, alors on le
> place dans la relation, si c'est la population du chef lieu, on le place dans
> le chef lieu.
>
Les tags place sont tagués de façon homogène depuis 1 an et demi. Je
préfère voir le code INSEE et le code postal sur le noeud qui
symbolise la municipalité plutot que sur un polygone.
Si je lance une recherche sur namefinder en tapant le code insee ou le
code postal, je préfère que le lien m'indique les coordonnées de la
place et pas vaguement le milieu d'un polygone.

> This is seulement my avis
> --
> sly
>

Pas seulement puisque tu viens de changer le rendu de ta carte en
ligne. Avant de changer les règles, il faudrait voir à chercher un
minimum de consensus.

Je sais que tu fais partie des gens qui veulent mettre le maximum de
choses dans les relations et au final, n'avoir que des noeuds ou des
polylignes sans tags. Mais ça n'est pas une tendance de fond sur OSM.
N'oublie que beaucoup de gens sont encore allergiques aux relations et
que les éditeurs n'offrent pas encore d'interface satisfaisante pour
les modifier.
Pieren