[OSM-talk-fr] Limites de communes

[Laurent DELAGE]

Merci à tous pour toutes ces informations ... 
Pour le source="cadastre", je pensais le mettre sur les way decalqués du 
cadastre,(je le mettrais meme sur les points), mais effectivement pas sur les 
relations ... 

J'ai oublié de préciser qu'effectivement, mon besoin n'était pas dans un 1er 
temps d'exploiter l'image générée par osm, mais de rééxploiter les données en 
local chez moi ... (Marre d'avoir des bouts de cartes que je n'ai même pas le 
droit de regarder ... )

Mon besoin était une vue "administrative" du département (communes, 
communautés de communes, pays ...) 

Ne vous inquiétez pas, à d'autres moments je publie de la trace, et j'avance 
sur le réseau routier ;-) ... 

Tiens en passant une autre question "légale". Je génère une map uniquement 
depuis les données d'Osm. Je l'intègre dans un document quelconque.
Si je mets "Données issues d'openstreetmap", et que je mets une notice 
expliquant que les données de la carte et la carte sont  sous licence "BY-NC-
SA", est-ce suffisant pour distribuer le document par la suite ??
J'ai un doute pour le "BY"... On dit qu'il faut créditer les auteurs, mais 
est-ce que créditer le projet est suffisant ? La question est posée sur la faq 
légale mais est restée sans réponse... (J'aimerais pas trop devoir mettre une 
notice avec 272 auteurs ...)

>
> Tu veux ré-exploiter les relations avec osm2pgsql ? alors j'ai le patch
> qu'il te faut, qui a été intégré puis désintégré (il me semble)
>
> et il te les mettra direct dans planet_osm_polygon si ils sont bien fermés
>
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2009-February/013971.html
> et la réponse qui suit
Alors là merci !!! Je venais juste d'ouvrir le svn d'osm2pgsql, et je 
m'appretais à réinventer la roue !


-- 
Laurent DELAGE
Comité Départemental du Tourisme de la Charente
www.lacharente.com
www.visitcharente.com
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090227/7499a65b/attachment.htm>