[OSM-talk-fr] Cartographier un GR.

[sylvain letuffe]

> Je me suis fais mal comprendre : ne pas reproduire les "itinéraires"
> ne veut pas dire "ne pas mettre les chemins, routes, etc" qui
> appartiennent à tout le monde mais bien l'itinéraire (relation type
> "route" ou ref="" en language OSM) créé par la FFRP.

Je viens d'éplucher un peu le web et ce que tu viens de citer, j'en arrive à 
la même conclusion (hélas)

- Ne pas faire mention des sigles
- ne pas tracer les relations route identiques à celle de la FFRP

ce qui revient à se limiter à tracer ce qui est physique, la route reliant les 
différents "way" physiques étant elle soumise à copyright de la FFRP, on est 
dans l'caca !!!

> Ensuite, le point de savoir si on peut remplacer "GR" par autre chose
> qui y ressemble mais pas trop (sinon procès), je ne sais pas...

C'est réglé aussi, comme on ne peut faire la relation qui suit le GR à 
l'identique, ça n'a plus de sens de dire autre chose de toute façon.

Il nous reste donc trail_visibility pour décrire la visibilité du chemin sur 
le terrain.

Et inventer des nouveaux tracés les "OHT" pour Open Hiking Trails qu'on à plus 
qu'a inventer nous même et sortir le OHT guide.

Crotte... 

Et je doute qu'une demande n'aboutisse, sachant que OSM à justement pour but 
de fournir des cartes (sous licence libre) que la FFRP n'a surtout pas 
intérêt à voir apparaître

-- 
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org