[OSM-talk-fr] Re : demande d'utilisation du Plan Cadastral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !

[Renaud Martinet]

De ce que je me rappelle, tout ce qui est routes et rues est
déductible, c'est l'espace vide entre les parcelles. Le fait de le
faire à la main assure que les erreurs et imprécisions du cadastre ne
seront pas reprises telles quelles (ou le moins possible). J'aurais du
mal à faire confiance à un truc genre OCR...


Renaud.





2009/1/20 Arnaud CORBET <corbet at rocketmail.com>:
> En tous cas sur ma ville le cadastre est totalement à la ramasse. Les données ont quelques années de retard par rapport au terrain, des ronds points notamment manquent à l'appel, les tracés et bretelles d'autoroutes sont parfois litigieux, quand il n'y a pas 2 tracés superposés: l'ancien et le nouveau suite à des aménagements qui étaient prévus à l'époque, ont été réalisés entre temps, et parfois pas exactement comme projeté. Bref le cadastre est une mine d'or, mais à prendre avec des pincettes et à confirmer par une visite terrain, ce qui me rends très circonspect quant à un import automatique.
>
> Ce qui peut être importé avantageusement en entièrement automatique à mon humble avis:
> - le maillage des limites communales,
> - les "riverbanks".
> Et c'est tout.
>
> Pour les routes, je pense qu'il ne faut concevoir l'import que sous la forme d'une assistance, par exemple un plug-in JOSM qui importe un carré de quelques km², que l'utilisateur valide et importe manuellement, tout comme une OCR réclame une relecture attentive.
>
> C'est plus long, mais sincèrement ça donnera du boulot plus propre. Aucun import automatique n'arrivera à hiérarchiser les voies, la largeur n'est même pas un indice fiable, ou à choisir le bon passage du tracé si la voie s'élargit pour un parking d'un côté seulement.
>
>
> Maintenant remplacer une fastidieuse séance de clicouilloux par un clic et un café, suivi de 3 corrections et d'un import dans la base, j'avoue que ma flemme dit pas non. On passe de 3 jours par communes à 3 communes par jour...
>
>
> ----- Message d'origine ----
> De : sylvain letuffe <sylvain at letuffe.org>
> À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Envoyé le : Mardi, 20 Janvier 2009, 15h27mn 54s
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cadastral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
>
>
>> Mais je m'interroge sur la meilleur façon d'importer ces données dans
>> OSM. Faut-il continuer par un travail de copie manuel lent, fastidieux
>> et source d'erreurs. Ou faut-il envisager d'autres outils. Si nous
>> n'avons accès qu'à des images, est-ce que ça passerait par de la
>> reconnaissance de forme (genre lakewalker) ? Faut-il attendre la
>> prochaine version du serveur WMS qui donnera peut-être un accès plus
>> aisé aux données (milieu de l'année) ? En attendant, faut-il continuer
>> à créer nos données à la main ?
>
> J'avoue me poser aussi la question. Je suis également partagé. Un élément de
> réponse commencerait à mon avis par une analyse de la qualité du cadastre,
> ses mises à jour.
>
> Si la donnée est proche de la perfection, alors en effet, peut-être qu'on va
> pouvoir laisser tomber le mapping à la main, et faire un import de masse à
> l'aide soit d'outils complexes, soit, si le cadastre rend disponible du
> vectoriel, par un import "plus simple"
>
> Mais nous nous heurterons aux problèmes rencontrés par les américains, les
> canadiens et les hollandais :
>
> "Comment faire la colle entre l'existant et le nouveau" ?
>
> Faut il faire table raze et tout importer ? cette solution va faire crisser
> des dents en sachant que cela implique une mise à la poubelle de tout le
> travail accumulé... revient alors à se poser la question "qu'avons nous
> fait". Avons nous apporter de la qualité par rapport au cadastre, ou avons
> nous simplement dupliquer un contenu qui va peut être maintenant nous
> être "donné" ?
>
> N'ayant jamais utilisé ce plugin, et si je veux l'installer, c'est avant tout
> pour comparer avec ce que j'ai fais.
>
> Pour ma part, si la preuve est faite que la qualité du cadastre vaut ~95% de
> ce que j'ai fait, alors, c'est triste, dur à accepter, mais je remplacerais
> mon boulot de plusieurs heures par un import complet.
>
> Cette complétude, si techniquement possible, vaudra au final un gain de temps
> énorme sur l'improbable complétude de notre travail basé sur le système de la
> fourmi.
>
>
> --
> Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
> qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>