[OSM-talk-fr] MS BOT : tests pour le prochain passage (the final cut)

[Denis]

Denis a écrit :

> Pour rebondir sur les propos de Yannick :
> - l'IGN établit des règles de graphies pour la toponymie de ses bases de 
> données géographiques. Soit ! Fusse-t-il national, il n'est en rien 
> habilité officiellement à établir la graphie "officielle" (notez les 
> guillemets) des toponymnes, oronymes, hydronymes et autres odonymes, à 
> la différence de l'INSEE qui est en charge du Code Officiel Géographique 
> (COG)  qui établit le nom des communes (dont le changement possible 
> passe nécessairement par publication d'un texte au Journal Officiel).
> 
> Seule, la commune, par arrêté municipal, établit le nom une voie de son 
> ressort. Après, l'usage, les (mauvaises) habitudes, les interprétations 
> par les techniciens en charge des panneaux de signalisation, ce n'est 
> rien d'autre qu'un merdier où chaque pion sur l'échiquier, se fout des 
> débats qu'une majuscule (justifiée ou non) va susciter sur une liste de 
> discussion de farfelus qui tentent de créer une base de données 
> géographiques "officielle" (et surtout non traitable par un robot).
> En résumé, autant on peut se fier à la dernière version du COG pour dire 
> qu'une commune s'appelle machin ou bidule, autant les règles et graphies 
> proposées par l'IGN n'engagent que l'IGN.
> 

J'avais tort : en tononymie, on écrit Rond-Point des Champs-Élysées et 
aussi Chemin des Vingt-Huit Arpents.
Cela déroge aux règles orthographiques élémentaires, mais c'est comme 
cela, selon la charte de toponymie.
Au temps pour moi.

Chapitre clos en ce qui me concerne. Au moins, certains se seront amusés 
du débat.

Denis

PS : un dernier sourire ; j'ai consulté nos bases de données IGN : tous 
les toponymes sont en minuscules y compris les noms propres. Va 
comprendre Charles !!!