[OSM-talk-fr] Redéfinition du boundary admin_level 7

[g.d]

Nous avons plusieurs hiérarchies enchevêtrées,
lesquelles souvent ne se recoupent pas.

Beaucoup d'autres pays en ont aussi,

Et si nous ne faisons pas place dans OSM,
dans les "relations", pour décrire ces faits,
on sera vite "out".

Il est impossible, de caser tout cela
(cantons, sous-préfectures, comms d'agglo, contrats de pays...)
dans une hiérarchie purement linéaire ("spaghetti-code"),

et encore moins dans un seul niveau n°7.

'Faut trouver aut'chose.
---


Le 29 janv. 09 à 17:27, Pieren a écrit :

>
> Bonjour,
>
> Actuellement, le niveau 7 des boundary=administrative, admin_level est
> ainsi défini dans le wiki:
>
> boundary of "intercommunalités" (communes groups like "Communautés  
> Urbaines")
> ([1])
>
> Rappelons que le niveau 7 est coincé entre le niveau 6 qui est le
> département et le niveau 8 qui est la commune.
> Mais je trouve que ce niveau devrait plutôt être utilisé pour un
> niveau administratif plus "commun" que les communautés urbaines, qui
> n'existent pas partout.
> En regardant la liste des niveaux administratifs qui fait référence en
> France sur le site de l'INSEE, on voit deux niveaux entre le
> département et la commune:
> - l'arrondissement (à ne pas confondre avec l'arrondissement de
> commune) qui est "la zone géographique dont le chef-lieu est la
> sous-préfecture." ([2])
> - le canton qui est "la circonscription électorale dans le cadre de
> laquelle est élu un conseiller général".
>
> Le problème est que nous avons deux niveaux alors qu'il n'y a de la
> place que pour un (à moins de tout casser mais bof). Je me souviens
> que certains ont déjà proposé de mettre les cantons sur cette liste
> mais les cantons ont un inconvénient majeur:
> "les cantons ne respectent pas toujours les limites communales : les
> communes les plus peuplées appartiennent à plusieurs cantons."
> Alors que l'arrondissement respecte les limites communales- De plus
> les limites des cantons sont régulièrement modifiées au gré des
> redécoupages électoraux. Donc nous aurions beaucoup de mal à en
> reconstituer les limites géographiques.
>
> C'est pourquoi je propose de redéfinir le niveau 7 et de remplacer
> "communautés urbaines" par "arrondissements (sous-préfectures)" qui
> correspond mieux à un niveau administratif au plan national.
> Qu'en pensez-vous ? Existe-t-il déjà des boundary au niveau 7 ?
>
> Pieren
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Boundary
> [2] http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/ 
> arrondissement.htm
> [3] http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/ 
> canton.htm
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>