[OSM-talk-fr] fond de carte yahoo légèrement décalé(~20m sud-est)

[g.d]

Le 29 janv. 09 à 23:15, Eric SIBERT a écrit :
> personnaliser les différents affichages.
> ...
> je remplace l'affichage de la vitesse par l'EPE et là, ça reste.

Merci pour l'astuce !

> Il se raconte sur les forums qu'il y aurait 50% de chance que
> la mesure soit à moins  de +/-EPE de la valeur réelle... et 50% au- 
> delà :-(

Donc EPE est du "+/-", un rayon, et pas un diamètre

> En pratique, EGNOS avec un bon récepteur bien dégagé est à moins d'un
> mètre dans 95% des cas en horizontal et à 2 m 95% du temps en  
> vertical.

Ça coûte combien, premier prix, un "bon récepteur" ?

> D'ailleurs sur les Magellan Mobile Mapper, la dernière génération en
> SirfIII annonce 1 m en post-traitement contre 30 cm sur ceux d'avant.

C'est encore un peu cher,
dans les 1300 €, presque dix mille Francs, il me semble, avec  
logiciel (?).
Oui, par rapport au LeicaGS20, c'est "donné".
Mais pas mieux qu'un mètre, et par post-traitement,
hm... :-(

> qui arrondi au 1/1000 de minute ~ 2m
> [...]
> Pour doubler la précision, il faut quadrupler le nombre de mesures.

Je vais donc changer d'approche,
et dans ces cas prendrai trois ou quatre points distincts,
et ferai un peu moins de wpts sur chaque point,
mais écartés de plusieurs jours
(pour déceler des "échappés").
Ça devrait donner un meilleur résultat moyenné,
avec le même boulot.

Ça diminuera le risque de errer
dans le brouillard de l'arrondi :
Si plusieurs wpts gps d'une même série
ont les mêmes coordonnées,
ça ne veut pas pour autant dire
que le vrai point se rapproche du centre.

A défaut d'un ProMarkRTK ou d'un Leica1200,
on se démerde comme on pneut.

> Ce n'est pas gagné la carto précise au GPS grand public mais c'est  
> quand
> même un gros progrès par rapport à avant.

C'est clair... ;-)

Gerhard