[OSM-talk-fr] Re : Faut-il tagguer les surfaces des bâtiments qui ne sont pas au sol (jaune pâle dans le cadastre) ?

Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefille at gmail.com
Lun 20 Juil 17:00:32 UTC 2009


Des fois que cela ferait avancer le sujet, voici mon point de vue.

Il me semble qu'un batiment, même non muré, doit apparaître sur la
carte. Un exemple d'utilisation d'une carte consiste à se repérer sur
le terrain. Et une "construction humaine" est un très bon repère.
Ainsi, il me semble important que le hangar-du-bout-du-monde
apparaisse sur la carte, y compris s'il n'est pas muré.

Pourquoi ne pas étiquetter ces zones : building=yes wall=no ?

Ainsi, l'information est stockée et ceux qui veulent faire la
distinction pourront le faire.

Le 14 juillet 2009 19:50, Jean-Christophe
Haessig<jean-christophe.haessig at dianosis.org> a écrit :
> Le mardi 14 juillet 2009 à 19:08 +0200, Pieren a écrit :
>
> Bonjour,
>
>> Donc plutôt que de dessiner une emprunte "vue du sol", pourquoi ne pas
>> faire comme les autres et ne pas simplement dessiner l'emprunte "vue
>> du ciel" nous mettant ainsi au diapason des autres sources ?
>
> L’empreinte vue du sol a une utilité : elle permet de savoir si on peut
> se trouver à cet endroit sans pénétrer dans le bâtiment. C’est une
> information importante pour les courses d’orientation, et permet de
> savoir si on peut traverser un bâtiment plutôt que de le contourner.
>
> JC
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>



-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: guyou at im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefille at hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefille at gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr