[OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)

sylvain letuffe sylvain at letuffe.org
Lun 20 Juil 23:35:57 UTC 2009


> Je dois avouer que je fais aussi comme ça. Même si c'est vrai que ça
> n'est pas très satisfaisant, on "pourrait" 

C'est vrai, "on pourrait" : certains proposent sur le wiki de tenter de 
définir une "hiérarchie" des tags de restrictions d'accès (voir les jolis 
arbres)
avec des trucs que tout le monde utilise sans trop l'avoir défini comme :
access=no + motorcycle=yes veut dire que les motos peuvent, mais pas le reste
access devenant moins spécifique et moins prioritaire que ceux plus précis.

Notre cas ici est similaire, il faudrait être d'accord, si on suppose que 
certains, quand ils tagguent :
oneway=yes + access=destination entendent dire : c'est une rue a sens unique 
et en plus, seuls les access ayant cette destination peuvent y rentrer. 
(Donc un sens unique pour riverains)

n'aura pas le même sens que ceux qui tagguent en supposant une hiérarchie 
entre les deux.

En clair, cette donnée dans la base n'a plus aucun sens car ambigue, et rien 
ne peut en être déduit, donc c'est tagguer inutilement.

Perso, pour l'instant, je ne taggue tout simplement pas cette information de 
riverains, je laisse juste le oneway, ce qui est certes faux, mais pas 
ambigue. ça n'embêtera donc que les riverains (un moindre mal, ils doivent 
bien savoir ce qui se passe dans leur rue) et créer donc une donnée 
exploitable

--
sly




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr