[OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature 33 "Espaces ouverts, sans ou avec peu de végétation "

[sly (sylvain letuffe)]

Reprenons cette classe 33 :

> * la classe 331 "Plages, dunes et sable" serait traduite en
> "natural=beach" . Pas d'objection bien que ces polygones soient assez
> mal délimités et débordent souvent sur des quais ou des zones urbaines
> souvent adjacentes. 

Cette remarque pertinente fais que je pense moi qu'il est préférable de ne pas 
importer, voici mes essais a coté de sète, (seul côte que je connais un peu)
de loin :
http://beta.letuffe.org/cartes/beach.jpeg
de près :
http://beta.letuffe.org/cartes/beach2.jpeg

Je dirais pas que c'est "mauvais", mais je dirais pas non plus que c'est "bon"


> * la classe 332 "Roches nues" est proposée en "natural=cliff"
> (falaises) ou "natural=scree" (caillasse) sur le wiki. 
natural=rock me semble être le meilleur compromis (la présence du code corine 
permettra de revenir dessus en cas de changement)

> * la classe 333 "Végétation clairsemée" est proposée en
> "natural=scrub" comme la classe 323 mais sur les photos, c'est très
> proche du type de terrain 332 "Roches nues" mais avec un peu de
> végétation parmi les rochers. Donc si on adopte la classe 332, je
> serais plutôt pour choisir le même tag ici ("natural=scree" par
> exemple)

Voici un résultat dans les alpes remis à jour et plus joli :
http://beta.letuffe.org/cartes/roches_nues.jpeg
en gris clair, les roches à nues, en vert clair cette classe 333

Et voici typiquement une photo du terrain que corine note en 333 :
http://slyserv.dyndns.org/osm/img_0497.jpg

Donc c'est bien ce que corine prétend ce que c'est :
"Végétation clairsemée" entourée de caillasses

scrub, c'est pas ça, scree pas tout à fait non plus et rock non plus. Pour un 
randonneur, ça fait pas mal de différences.
J'en arrive à la solution déjà utilisée, quand c'est un peu de plusieurs, mais 
que osm n'a pas de tag pour le dire, ben tant pis, pas d'import.


> * 64 polygones sont de la classes 334 "Zones incendiées". Je n'ai pas
> trouvé de proposition sur ce sujet brûlant. Ça serait pourtant
> intéressant de recouper les zones incendiées transformées en zones
> urbaines et les noms des promoteurs immobiliers concernés.

incendiées n'est à mon avis pas quelque chose de fiable sur le long terme, 
l'herbe va repousser, donc pas d'import


> * 144 polygones pour la classe 335 "Glaciers et neiges éternelles" qui
> seraient tagués en "natural=glacier"
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dglacier)
ça me va


-- 
sly
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org