[OSM-talk-fr] Modèle de courrier

[Francois Van Der Biest]

Les courriers pour Parcs Nationaux de France et la Fédération des
Parcs Régionaux sont prêts.

J'en ai déposé copie sur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux#Courrier

En l'absence de remarque, ça part lundi au courrier !

A+
F.

Le 22 mai 2009 08:48, Francois Van Der
Biest<francois.vanderbiest at camptocamp.com> a écrit :
> Voila, j'ai commencé une page sur le wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux
>
> N'hésitez pas à amender et réagir.
> Je rédige le courrier ce WE.
>
> F.
>
> Le 19 mai 2009 08:50, Francois Van Der Biest
> <francois.vanderbiest at camptocamp.com> a écrit :
>> Merci, Vincent et Denis, de vos précisions concernant les Parcs.
>>
>> More very soon,
>>
>> F.
>>
>> Le 18 mai 2009 20:54, Denis <dhelfer at free.fr> a écrit :
>>> Francois Van Der Biest a écrit :
>>>
>>>>> Salut,
>>>>>
>>>>> Google Maps affiche les contours des principaux Parcs Nationaux
>>>>> français  (et depuis bien longtemps maintenant). Aussi, je ne vois
>>>>> pas pourquoi nous ne les aurions pas également dans OSM.
>>>>>
>>>>> Je me propose d'adresser un courrier aux Parcs, (que je connais
>>>>> assez bien, puisque je travaille avec plusieurs d'entre eux), afin
>>>>> de présenter le projet OSM et obtenir la publication de leurs
>>>>> contours sous licence compatible.
>>>>>
>>>>> Exite t'il déjà un modèle français pour ce genre de courrier (ce
>>>>> qui m'évitera de réinventer la roue) ?
>>>
>>> Bonsoir François,
>>> Un périmètre de Parc Naturel, si je me base sur la maigre expérience des
>>> nos 2 PNR alsaciens, est :
>>> - une structure administrative (Syndicat Mixte composé de la plupart des
>>> collectivités intéressées - Région, Département, etc. et des communes
>>> adhérentes) ;
>>> - un territoire qui peut être aussi composé de portions de communes (sur
>>> les Vosges du Nord, on a ainsi l'ancienne commune d'Altenstadt,
>>> rattachée administrativement à Wissembourg) ;
>>> - des entités (communales) au statut un peu "étrange" (mais qui ne
>>> devrait pas influer sur le comportement d'OSM) comme les "ville-porte"
>>> qui "semblent" relever plus de la communication que d'une réalité terrain.
>>>
>>> Comme l'a fait remarqué Vincent, la réduction d'un parc naturel au
>>> pourtour des communes adhérentes est une approche très réaliste (à notre
>>> échelle). Ces listes de communes se trouvent aisément sans qu'il soit
>>> nécessaire de faire intervenir des accords ou autorisations particulières.
>>>
>>> Il faut enfin savoir que les parcs naturels régionaux se dotent d'une
>>> charte (un programme d'action planifiées) qui est révisée tous les 10
>>> ans : leur périmètre n'est donc pas forcément stable.
>>>
>>> Hope this helps,
>>> cordialement
>>> Denis
>>>
>>> PS : J'enquête ASAP auprès de mon collègue en charge de ces affaires
>>> pour plus de précisions.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>