[OSM-talk-fr] Re : record liste talk-fr ! Comment alléger ?

[THEVENON Julien]

Globalement j ai quand meme l impression que le gros du probleme n est pas dans la mailing list en elle meme mais plutot du cote des gens qui y sont abonnes.
Flemme ? mauvaise organisation ? mauvaise utilisation des outils ?
Ca ne me parait pas gerable d avoir plein de mailing listes differentes ( si on schematise on va arriver a une mailin gliste par sujet !! ) comme l a dit quelqu un en plus un certains nombres de sujets sont transversaux a plusieurs aspects d OSM...
Puisqu on parlait par exemple de Corinne c est vrai qu il y a eu beaucoup de mail relatifs a ce sujet la mais ils avaient tous l en tete Corinne. une fois qu on a lu le premier et qu on voit que c est une partie qui n interesse pas cela ne me parait pas difficile ni tres long de supprimer directement ensuite tous les messages ayant ce sujet...sans meme parler d utiliser gmail ou thunderbird qui avec leurs options de filtrage sont tres efficaces.
il n y aucune obligation de lire tout ce qui passe sur la mailing list
donc je pense qu en taggant le titre du mail afin de mieux expliciter a quel(s) aspect(s) d OSM il se rapporte cela facilitera grandement la tache de ceux qui s en foutent tout en laissant la possibilite aux gens potentiellement interesses d y jeter un coup d oeuil pour voir..
parce que les mailings listes separes ca isole completement

desole pour l aspect un peut etre un peu trollesque ou pave dans la mare du message. mais je suis d avis que quand on se fout d un sujet et bien on ne le lit tout simplement pas plutot que de vouloir le mettre ailleurs ce qui nuit au partage de l information.

Julien




________________________________
De : "gnunux at gnunux.info" <gnunux at gnunux.info>
À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
Envoyé le : Mercredi, 10 Juin 2009, 13h50mn 21s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] record liste talk-fr ! Comment alléger ?

On Wed, Jun 10, 2009 at 12:36:24PM +0200, Pieren wrote:
> 2009/6/10 sly (sylvain letuffe) <sylvain at letuffe.org>:
> >> > Après, je comprends que certains s'intéresse à la technique. Moi je serais
> >> > partisan de créer une seconde liste de diffusion technique.
> >> >
> >>
> >> +1
> > +2
> -1
> nous ne sommes pas assez nombreux pour faire des plus petits groupes.

Le problème c'est qu'actuellement je déconseille aux gens de s'inscrire sur la liste (et je suis sûr que je ne suis pas le seul).
Est-ce que la situation est meilleurs aujourd'hui ? Personnellement je ne le crois pas.

J'ai hésité à me désinscrire plusieurs fois de la liste. Mais parfois (rarement à vrai dire) il y a des sujets qui m'intéresse.

> En plus, je pense que nous avons très peu, voir pas du tout de sujets
> dev qui concernent un cercle très restreint mais surtout des
> discussions techniques qui potentiellement intéressent tout le monde.

Je crois que tu es encore dans l'erreur. Moi les problème mapnic, corine, osmore, openlayers, ... je m'en fous. D'ailleurs je n'ai pas la moindre 
idée d'a quoi servent la plupart des applications. Je comprends que ca puisse intéresser des gens (et tant mieux !) mais cette liste 
n'est plus utilisable pour ceux, qui comme moi, ne s'intéresse pas à ces sujets (principalement par manque de temps).

> Ce qui manque peut-être, c'est une liste newbie.

Tout de suite des termes péjoratifs. Je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui ne s'occupe de mapper son coin serait un "newbie".

> > L'autre idée comme l'écrit  Valerie-Emma dans une autre discussion, serait de
> > changer le sujet de temps en temps pour noter l'évolution de la discussion.
> +1
> 
> Pieren
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



      
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090610/ff6265fb/attachment.htm>