[OSM-talk-fr] Pistes cyclables - routes fermées aux véhicules à moteur

[Lapinos03]

Esperanza a écrit :
> Merci pour vos réponses, mais il me reste encore quelque doutes ...
>
> Faut-il tracer chaque piste cyclable à côté de la route, même si elle est
> strictement parallèle ?
>
>   
Si la piste est sur le bitume de la route, il faudrait utiliser en 
complément [cycleway]=track,lane,etc... Si la piste n'est pas sur la 
route, je pense qu'il faut la tracer à part et utiliser 
[highway]=cycleway (avec éventuellement un [oneway]).
Cas des pistes à sens unique qui passent sur le trottoir aménagé de part 
et d'autre de la rue ? (rue Jeanne d'Arc, Paris - way 4018059)
> Comment faire avec les bandes cyclables ?
>  - bande cyclable unidirectionnelle à gauche : cycleway=line:left;oneway
>   
>  - bande cyclable unidirectionnelle à droite : cycleway=line;oneway
> (valeur par défaut= à droite ?)
>   
J'avais mis effectivement des tags [cycleway]=lane;oneway pour indiquer 
une bande unique (dans le sens du tracé - à droite donc) sur une rue à 
double sens. Mais j'ai vu des [cycleway]=lane_left qui serait peut-être 
mieux appropriés. (Mais alors, quid de opposite_lane_right ? Dans ce 
cas, inverser le tracé de la rue et mettre lane_left)
>  - bande cyclable bidirectionnelle à droite : cycleway=line
>   
Tracé séparé ?!
> Pour un transport en commun sur site dédié, comme les nouvelles lignes
> Mobilien à Paris, au milieu de la chaussée, en double sens, ouvertes au
> vélos :
> highway=tertiary + psv=lane_on_the_middle + cycleway=shared busway ?
> Quelle différence entre cycleway=opposite et cycleway=opposite line ou
> track ?
>
>   
Il y a un exemple analogue un peu ardu : le boulevard Saint-Marcel à 
Paris (way 4081711) où j'ai finalement détaché le couloir de bus en un 
[highway]=service psv=yes bicycle=yes (et donc supprimé les share_busway)
> On pourra presque en finir sur le dossier vélo une fois clarifié toutes
> ces interrogations ...
>
>