[OSM-talk-fr] [slippy map] Fwd: RE: Utilisation des fiches de géodésie et de nivellement

Eric SIBERT courrier at eric.sibert.fr
Ven 19 Juin 15:29:41 UTC 2009


>> Sinon, je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire par rapport au 
>> Lambert. Tu as fais des conversion Lambert -> WGS84?
> 
> Oui, car toutes les fiches ne sont pas en WGS84. Sur la slippy map, je 
> prend WGS84 quand c'est possible et lambert quand il n'y a que ça. Ca a 
> l'air de pas trop mal fonctionner, les points semblent au bon endroit.

Oui mais le sembler et le être ne sont pas nécessairement la même chose.

Le passage Lambert -> WGS84 comporte deux étapes Lambert -> NTF puis NTF 
-> WGS84. Pour cette seconde étape, il y a plusieurs formules. La 
version approximative peut introduire une erreur allant jusqu'à 5,5 m. 
L'erreur ne dépasse pas 5 cm avec la version précise. On peut comparer 
les deux versions avec le logiciel Circé de l'IGN.

En pratique, prenons le point Nividic G au large d'Ouessant:

http://osmose.openstreetmap.fr/poi/cgi-bin/index.py?lat=48.446792223122806&lon=-5.084625243827827&zoom=13&ch=0,1000,1001,1002,1003

C'est le repère rouge à gauche. Sa fiche :

http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=29000G&X=98300&Y=6847200

La conversion précise donne :
48.44565965°
-5.15090909°

Conversion approximative :
48.44562869°
-5.15092471°

Différence
3,4 m en nord/sud
1,2 m en est/ouest

En pratique, que fait ta conversion par rapport à cet exemple?

Ca serait dommage d'introduire une erreur sur les repères géodésiques 
qu'on insère. A la limite, ça pourrait être considéré comme une 
altération des données :-p

Éric




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr