[OSM-talk-fr] Re : Nouvelle license ODbL et proposition pour la transition

[Christian Rogel]

Je ne vois pas ce que cette remarque apporte : toute licence doit  
prévoir
plusieurs combinaisons de cas, afin d'éviter les mésusages ou les
  détournements.
Une licence en trois lignes, heureusement que personne n'a songé à en  
écrire
et il faudrait d'ailleurs s'en méfier très fortement.
A moins de dire qu'une déclaration de mise dans le domaine public,  
peut être
concise, mais, alors, ce ne serait pas une licence et ce serait  
apparemment
  totalement inapproprié : les contributeurs d'OSM devraient alors  
faire tous
ensemble une déclaration  d'abandon de leurs droits?

Le 1 mars 09 à 23:18, Philippe Piquer a écrit :

> Vais être très clair , une licence qui ne tient pas en trois lignes ,
> je ne la lis pas .
>
>