[OSM-talk-fr] Fiches signalétiques de géodésie et de nivellement

[g.d]

Attention quant à la précision de ces points,
il y a deux "réseaux" distincts, de points :

Les points géodésiques sont "nickel, black&d'équerre",
ce sont les points de repère du territoire.
Mais ces points peuvent être très espacés
(un clocher ici, ont point sur une montagne par-là,
un pylône haute-tension ailleurs,
une borne noyée dans les roseaux d'un marais...).

Pour les points du Nivellement, c'est différent :
En alti, ces points sont hyper-précis (ça sert à ça, d'où le nom ;-)
et il y en a un bien plus grand nombre, que de points géodésiques.
Vous avez certainement remarqué ces "macarons" ronds, en fonte,
scellées dans les murs d'églises, des Mairies, de ponts...
bhen, c'est ça, le "Nivellement".

Mais en x/y,
ces points peuvent "flotter" de +/- dix mètres et plus,
selon les endroits :-(

Et l'alti écrite sur ces bornes "n'est plus exacte" :
Est écrite dessus l'alti selon l'ancien référentiel,
et comme on a changé de référentiel, ça ne "vaut plus rien".

Il faut appliquer l'alti écrite dans la fiche signalétique du point,
pas celle écrite sur la borne.


Pour le "copyright" de cela, je n'en sais rien :-(

Il me semble que les *données* des points géodésiques,
comme ils constituent le "référentiel",
seraient, ou devraient devenir, "libres", à terme,
de par la Directive Européenne
(si ce n'est pas déjà fait, j'en sais rien),

mais il y a certainement une histoire de copyright
afférente aux fiches elles-mêmes (papier, pdf...)
et aux informations complémentaires y contenues (précision, photos,  
dessins...).

Les géomètres de France et de Navarre se servent journellement de ces  
fiches,
de l'information contenue sur les points,
pour "rattacher" leurs relevés en Lambert et en alti.
Quand le serveur IGN pour ces fiches est "down",
ça peut devenir une véritable catastrophe pour les géomètres,
s'ils n'ont pas téléchargé tout ça en local...

Mais ils ne "publient" pas la fiche en tant que telle,
ils seulement utilisent les données y contenues,
c'est différent...

Désolé de ne pas en savoir plus loin :-(

Gerhard

Le 3 mars 09 à 14:46, Eric Sibert a écrit :

>
> Bonjour,
>
> l'IGN met à disposition sur son site web les fiches signalétiques de
> géodésie et de nivellement de la France :
>
> http://geodesie.ign.fr/fiches/Fiches.htm
>
> Ça fait parti des missions de service public de cet "établissement
> public à caractère administratif".
>
> Ce sont surtout les fiches sur les repères géodésiques qui
> m'intéressent en particulier ceux sur les sommets de montagne. Est-ce
> que d'autres personnes se sont penchés dessus? (sur les fiches, pas
> sur les repères sur le terrain ;-) )
>
> Exemple :
> http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp? 
> num_site=7323101&X=950300&Y=6477600
>
> Pour l'utilisation, il est indiqué :
>
> Droits de reproduction et de diffusion
>
> Toute reproduction des fiches signalétiques de géodésie et de
> nivellement ou toute exploitation de leur contenu pour une diffusion
> cartographique relevant d'une obligation législative ou réglementaire
> (plans de récolement, PLU, SCOT...) est autorisée sous réserve de
> faire figurer sur chaque copie ou document exploitant cette
> information, la mention d'origine des données sous la forme suivante :
> « ©IGN-200.. (millésime de l'information reproduite) ». Toute autre
> reproduction ou diffusion en nombre des fiches, à des fins
> documentaires ou commerciales, devra faire l'objet d'une autorisation
> expresse préalable de l'IGN.
>
> Clairement, OSM rentre dans le dernier cas. Quelqu'un a-t-il déjà
> tenté de contacter l'IGN? Si ce n'est pas déjà fait, je veux bien
> essayer de faire un courrier avec votre aide. Je n'ai pas trop
> d'espoir. Il y a quelques années, suivant la recommandation en bas de
> fiche ("Toute remarque concernant la disparition ou le mauvais état
> des repères doit être signalée au
> Service de la géodésie : sgn @ ign fr"), j'avais signalé, photo à
> l'appui, un point endommagé. Je n'ai jamais eu de réponse ni de prise
> en compte dans la fiche. Je croyais déjà au travail collaboratif à
> l'époque mais visiblement pas eux :-p . Néanmoins, on ne sait jamais.
>
> Eric
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>