[OSM-talk-fr] analyseur de base : suggestions

[Eric Sibert]

> Tour d'horizon :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele
> "For OpenStreetMap, please use the elevation above sea level defined by the
> World Geodetic System, revision WGS 84."

Gloups. L'altitude, c'est la hauteur au-dessus du niveau moyen des  
mers ou son extrapolation quand il n'y a pas de mer. Le niveau moyen  
des mers est aussi appelé géoïde. C'est une surface physique, pas  
mathématique, une équipotentiel de gravité. Si tu sais mesurer le  
géoïde à un endroit donné, tu sais calculer ton altitude. C'est  
indépendant du système géodésique ou de la projection. Donc, les  
histoires de WGS84, ça n'a rien à faire. Après, des raisons  
technico-historiques peuvent faire qu'il y a eu des micro-variation de  
l'altitude calculée d'un lieu mais ça ne dépasse quelques décimètres.

Ensuite, le GPS est gêné car il utilise un système géodésique donc il  
stocke en interne une carte mondiale de la forme du géoïde par rapport  
à la surface de WGS84. Cette carte est très approximative et peut  
induire plusieurs mètres d'erreur. Certains GPS indiquent dans les  
trames NMEA les deux valeurs (hauteur/WGS84 et altitude) ce qui permet  
de préciser l'erreur. Mais pas mon Magellan :-( Quant aux fichiers  
GPX, les mien contiennent bien l'altitude. C'est ma première méthode  
de collection des altitudes de cols et pics. Je fais aussi des  
recherches sur internet. Quand je vois que plein de monde met la même  
valeur, c'est que ça ne doit pas être mauvais... même si en pratique,  
c'est surtout la recopie de la carte. Quand il n'y a rien sur la  
carte, on ne trouve pas grand chose sur internet.



Eric