[OSM-talk-fr] Éclaircissement sur les *_link

[Pieren]

2009/3/5 Julien D. <murphy2712 at gmail.com>:
> 2009/3/5 Pieren <pieren3 at gmail.com>
>>
>> 2009/3/5 Julien D. <murphy2712 at gmail.com>:
anglais !
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_link
>>
>> Implies
>>
>> oneway=yes
>>
>> The green way in this example can then be a simple junction with
>> highway=motorway_link and oneway=no.
>

Ok, c'est vrai que la version actuelle a l'air bien tranchée. Ca l'est
moins si on regarde la page 'discussion' ou l'historique de la page où
l'on peut constater à quel point cette valeur par défault est
contestée (mais dont j'ai été moi-même un partisan à une certaine
époque).

Voir aussi la dernière discussion sur le sujet dans les archives de la
ML anglaise:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-October/030109.html

Et tagwatch montre que oneway=yes est souvent associé aux _link :
(Europe) :
http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/tagstats_oneway_yes.html

Mais on ne va pas changer le wiki pour l'instant. Je suis d'accord
avec toi pour qu'il reste cohérent avec la version originale.

Pieren