[OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres

[Denis]

Art Penteur a écrit :
>   En pratique, les outils actuels font que les les débutants (j'en
> suis) génèrent un certain nombre de nœuds et de poly-lignes labellées
> "source : cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts -
> Cadastre ; mise à jour : AAAA".
> 
>    Il est tout à fait possible d'utiliser le plug-in cadastre avant
> d'avoir lu sa doc, et en particulier le paragraphe sur la
> configuration (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Configuration),
> en particulier la nécessité de remplacer "AAAA" par la vraie année. Je
> peux témoigner que, comme ce plug-in sait faire tout seul un certain
> nombre de choses un peu magiques, le débutant n'imagine même pas qu'il
> soit nécessaire d'aller faire un réglage explicite quelque part.

Il faut rendre un grand hommage au magicien Pieren. Sa magie est 
tellement puissante que ses adeptes croient qu'ils n'ont pas un minimum 
de signes cabalistes à saisir.
Comme tout outil, il est fortement recommandé de lire la notice 
d'utilisation avant usage.
> 
>   Je suis gêné de demander encore un peu plus de travail à ceux qui en
> font déjà beaucoup, mais je vois deux actions possibles pour éviter
> ça, et respecter à la lettre l'accord de la DGFip :
> 
>    - A la source. Lorsque la sélection d'une commune pour aller
> chercher les données depuis le site du cadastre s'est bien déroulée,
> il serait dans doute judicieux d'afficher une pop-up "Avez-vous
> vérifié que Date la dernière mise à jour en CDIF du cadastre est
> "XXXX" ?", où "XXXX" sont les caractères qui suivent "mise à jour"
> dans le champ source du plug-in. Les pop-up sont pénibles, c'est vrai,
> mais celle-cin me semble justifiée.

Contacter l'auteur du plug-in ;-) Personnellement, une pop-up me ferait 
c...r mais je comprend tout à fait le besoin. Il reste que la 
contribution de chacun à OSM ne doit pas négliger la compréhension de 
tenants et aboutissants. Tout le monde oscille entre pratiques 
personnelles et pratiques (plus ou moins) approuvées par la communauté 
(pas que française, d'ailleurs). C'est le mouvement contributif qui veut 
cela et c'est pourquoi on complète un wiki non pas pour imposer telle ou 
telle vue, mais pour essayer d'expliquer quelles sont les pratiques 
reconnues comme pertinentes. C'est pour cela aussi qu'on tient salon 
régulièrement, qu'on échange sur cette liste, etc.
Nous sommes tous en chemin.
> 
>  - En correctif : L'analyseur de base d'Etienne pourrait-il signaler
> les champs source contenant la chaîne AAAA ? CEla me semble plus
> important que les "population manquante" récemment supprimés (cf
> discussion entre Etienne et Sylvain ces derniers jours).

+1

Denis

PS : je transgresse allègrement (et régulièrement mais sans plus de cas 
de conscience) les recommandations de l'outil en mettant comme value du 
tag source 'Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour 2008' 
sans vérifier systématiquement que l'ensemble des données saisies datent 
bien au maximum de 2008. Comme quoi, nobody's perfect ;-)