[OSM-talk-fr] Carte de randonnée - bis

[sylvain letuffe]

Le vendredi 1 mai 2009 09:01, Stéphane Brunner a écrit :
> Hello !
>
> Ce que je voie (je parle uniquement du fond) :
> - Zoom 9, rien a redire.
> - Zoom 10, passablement pixelisé.
> - Zoom 11, complètement zébré !!, c'est vraiment étrange !
> - Zoom 12, difficilement descriptible, mais finalement un peut comme le
> zoom 11. - Zoom 13, à nouveau rien a redire.
>
> Tu parlai d'interférence cela y rassemble, mais cela viens d'où ?

Ok, compris ;-)

Ce que tu vois est ce que j'ai pu faire de mieux au vu du temps que je n'avais 
plus envie d'y passer.

Pour les zooms 10 et moins, j'utilise une version différente du fichier raster 
en petite résolution (sans quoi le chargement du fichier de 2Go de géotiff 
faisait passablement ramer) Chose étrange, celui-ci n'a pas le phénomène de 
stries car je n'ai pas dû le re-projeter de la même façon.

L'autre (zoom 11 et plus) est plus précis, mais d'horrible artefacts sont là, 
sans doute dû à une somme de manipulation qui font apparaître quelque chose 
que j'aparente à une interférence

J'ai prévu dans ma TODO liste de refaire tout ça mieux, en utilisant le 
remplisseur de trous que tu m'a filé, refaire les courbes de niveau en 
moins "saccadée" étendre à une plus grande zone (par découpage des fichiers 
géotiffs) mais je n'ai pas encore réussi à me motiver pour le faire.

PS: j'ai bien noté ta solution de remplacer les énormes géotiff par des 
fichiers bien plus petits en jpeg, mais pour l'instant je profite toujours de 
l'avantage du "géo" sur les grands zooms la solution jpeg oblige un 
re-découpage "temps réél" par le serveur alors que le géotiff et justement 
géo-indexé et donc plus facile pour aller chercher "juste ce qu'il faut"

--
sly