[OSM-talk-fr] Présentation et demande d'avis
Pieren
pieren3 at gmail.com
Ven 15 Mai 08:49:02 UTC 2009
2009/5/15 Vincent Pottier <vpottier at gmail.com>:
> Sectionner le chemin sur les limites de la surface du 'building' et
> marquer 'tunnel=yes' la section couverte, ou mettre 'layer=1' sur le
> 'building'. Je crois que les deux pratiques se font. J'utilise la première.
'tunnel=yes' n'est pas suffisant. Il faut soit mettre layer=-1 sur la
portion de route concernée, soit mettre layer=1 sur le building. Et ne
pas couper l'immeuble mais plutot la route qui passe dessous. Un tag
tunnel ou bridge sans layer sur au moins un des deux objets qui se
superposent pourrait être signalé comme un 'bug'. Il ne faut pas non
plus s'offusquer d'un layer=-1 pour quelque chose qui n'est pas
sous-terrain. Le layer ne se compare pas au niveau de la mer ou à un
niveau moyen de la zone. C'est juste pour indiquer l'ordre
d'empilement d'objets se superposant.
Le problème de la différence entre Mapnik et Osmarender est un
problème de .. Mapnik qui trace les buildings sans tenir compte des
layers.
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2008-November/002200.html
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025839.html
> JOSM est très pointilleux sur les recouvrement de chemin : il crée une
> alerte.
J'ignore tous les warnings du validator par principe.
Pieren
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr