[OSM-talk-fr] Un satellite pour OSM

[Charlie Echo]

Pour connaître un peu (!) le monde des satellites, je trouve le projet de "lancer un satellite OSM" franchement farfelu, et ce pour plusieurs raisons :

- comme écrit, faire fonctionner un satellite en orbite, ça n'est pas aussi simple que de faire ça sur Terre

- un satellite coûte extrêmement cher ; compter des millions d'euros. Il ne s'agit pas de lancer un simple appareil photo à 500 km...  Il faut imaginer que le satellite va être éclairé (température ~100 °C) puis va être à l'ombre (T ~-100°C), plusieurs fois par jour, et ce sans atmosphère pour évacuer le chaleur / le froid. Les équipements à bord souffrent !

- le besoin, pour OSM, est assez pointu : stockage de données / retransmissions à haut débit vers la Terre / photos HD / positionnement précis / NOMBREUSES stations terrestres / ...

- le processus de développement / fabrication / lancement est très long : plusieurs années

Autant utiliser le système e-Corce que le CNES mettra en orbite en 2014 : 13 satellites qui photographieront la Terre toutes les semaines. 13 satellites, ça signifie 1 développement et 13 fabrications. Coût : 400 €M. Nous serions à 1 développement et 1 fabrication.






----- Mail Original -----
De: "Etienne Chové" <chove at crans.org>
À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
Envoyé: Lundi 18 Mai 2009 14:54:24 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: [OSM-talk-fr] Un satellite pour OSM

Bonjour,

Yoann m'ayant demandé de relayer l'information en français, je vous fait 
une traduction partielle d'un fil de discution de la ML anglaise [1].

Lancer un petit satellite pour OSM ne semble pas si cher que ça 
(Bernhard dans [1], prix sur [2])... sauf si on veux des photos 
meilleures que Landsat (Frederik dans [3]). La location d'un TopSat est 
aussi possible et peut se faire pour 25k£  la semaine (Richard dans [4]).

Il faudrait gérer le stockage en l'air (entre les période de visibilité 
satellite/base) et sur Terre (environ 245To). Ce qui est facile sur le 
plancher des vaches avec des serveurs en RAID l'est moins en l'air 
(Martin dans [5]). En résolution 5m/couleur, on aurait besoin de 20To 
non compressé ou 10To compressé en jpg, soit 1400 comptes gmail ;-)

On aura une résolution de 2.5m N&B ou 5m couleur (2.5 m correspondant à 
la résolution de Yahoo!) d'après Matt dans [6].

Landsat ayant une période orbitale de 16 jours [7], Martin dans [8] 
pense que TopSat devrait avoir semsiblement la même période. Dans ce 
même post, il dit que les satellites ne sont pas fait pour stocker des 
données. Les images doivent être envoyée directement à une station sur 
Terre (station mobile) qui doit se situer non loin de la zone photographiée.

Richard dans [9] dit que qinetiq [10] (TopSat) étant plus un projet de 
recherche que commercial pourrait peut être être intéressant pour OSM. 
Ils pourraient peut être nous donner quelques photos pendant que le 
satellite ne fait rien.

L'achat de photos avec licence nécessaire à OSM coûtent environ 17£/km². 
Ce qui fait environ 4000£ par moyenne ville [11].

Des contacts ont été pris pour joindre l'équipe de TopSat... affaire à 
suivre.

-- 
Etienne

[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036926.html
[2] 
http://www.lr.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=93f0b74b-d401-4d3b-bc93-b46aff8d5ab5&lang=en
[3] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036928.html
[4] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036931.html
[5] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036932.html
[6] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036934.html
[7] 
http://landsathandbook.gsfc.nasa.gov/handbook/handbook_htmls/chapter5/chapter5.html
[8] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036935.html
[9] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036940.html
[10] 
http://www.qinetiq.com/home/newsroom/news_releases_homepage/2006/4th_quarter/TopSat_toasts_its_first_birthday_with_Best_of_What_s_New_Grand_Award.html
[11] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036942.html

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr