[OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature 12 "Zones industrielles ou commerciales et réseaux de communication"

[Antoine]

Bonjour,

Pour 121, je pencherai plus pour le "landuse=industrial;retail"
Pour 122, OK pour ne pas importer.
Pour 123, "landuse=harbour" me semble adéquat.
Pour 124, j'ai vérifié dans les Yvelines, et il manque celui de Villepreux parmi les 3 du département.

A+
Antoine

----- Mail Original -----
De: "Pieren" <pieren3 at gmail.com>
À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
Envoyé: Vendredi 22 Mai 2009 01h36:15 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: [OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature 12 "Zones industrielles ou commerciales et réseaux de communication"

Rappel : ce fil de discussion aborde les tags à adopter lors de
l'intégration des données Corine Land Cover France (CLCF).
Voir http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009395.html
pour le début de la discussion.
Le document de référence est la page wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature

* La classe 121  "Zones industrielles et commerciales" est celui qui
pose actuellement le plus de problème parce qu'un code CLC correspond
à deux tags différents dans OSM (industrial et retail). Aucun
consensus ne s'est dégagé lors de la dernière réunion IRC. Nous voyons
actuellement les choix suivants:
- ne pas importer cette classe
- la classe est importée et taguée "landuse=unknown" ou
"landuse=fixme" avec un tag "note=*" explicatif. Puis à charge des
contributeurs de mettre soit "landuse=retail", soit
"landuse=industrial" après vérification (ou même de découper le
polygone si les deux types sont présents).
- la classe est importée sans tag "landuse" mais uniquement le tag
"note=*" explicatif.
- la classe est importée avec un tag "landuse=industrial;retail" et le
tag "note=*" explicatif.
- la classe est importée avec un tag "landuse=see note" et le tag
"note=landuse from corine ref.112 either industrial or retail or both;
please fixme" ou équivalent.

* la classe 122 "Réseaux routier et ferroviaire et espaces associés"
ne serait pas importée. Rappelons que CLC n'identifie les surfaces
qu'à partir de 25 ha. donc ce code concernerait essentiellement les
grandes gares (routières ou ferroviaires).

* la classe 123 "Zones portuaires" serait importée avec soit le tag
"landuse=harbour", soit "seamark=harbour" (avec un penchant pour
"landuse=harbour")

* la classe 124 "Aéroports" serait importée avec "aeroway=aerodrome"
(aerodrome étant l'équivalent anglais de l'américain airport). Voir
aussi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Daerodrome

Voila, vos commentaires sont attendus.

Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr