[OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature 12 "Zones industrielles ou commerciales et réseaux de communication"

[Valerie-Emma Leroux]

Bonjour

Bravo pour le boulot réalisé lors de la réunion IRC et merci à tous ceux 
qui font avancer le schmilblick CLC, j'ai hâte de voir le résultat de 
l'import pour qu'on ait un OSM aussi beau que la betaletuffe :)

Pour la classe 121, je vote aussi pour l'import avec un tag 
"landuse=industrial;retail" et le tag "note=*" explicatif, mais à vrai 
dire toutes les solutions avec import me paraissent correctes du moment 
qu'il y a au moins un tag landuse et un tag note. Ne pas importer la 
classe parce que le code CLC correspond à deux tags OSM serait vraiment 
dommage.
Pour la classe 122, effectivement pas d'import.
Pour la classe 123, "landuse=harbour".
Pour la classe 124, pas d'avis, je vous laisse vérifier si ça risque de 
casser plus d'existant que ça n'apporte de nouveau.

Le 22/05/2009 01:36, Pieren a écrit :
> Rappel : ce fil de discussion aborde les tags à adopter lors de
> l'intégration des données Corine Land Cover France (CLCF).
> Voir http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009395.html
> pour le début de la discussion.
> Le document de référence est la page wiki :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature
> 
> * La classe 121  "Zones industrielles et commerciales" est celui qui
> pose actuellement le plus de problème parce qu'un code CLC correspond
> à deux tags différents dans OSM (industrial et retail). Aucun
> consensus ne s'est dégagé lors de la dernière réunion IRC. Nous voyons
> actuellement les choix suivants:
> - ne pas importer cette classe
> - la classe est importée et taguée "landuse=unknown" ou
> "landuse=fixme" avec un tag "note=*" explicatif. Puis à charge des
> contributeurs de mettre soit "landuse=retail", soit
> "landuse=industrial" après vérification (ou même de découper le
> polygone si les deux types sont présents).
> - la classe est importée sans tag "landuse" mais uniquement le tag
> "note=*" explicatif.
> - la classe est importée avec un tag "landuse=industrial;retail" et le
> tag "note=*" explicatif.
> - la classe est importée avec un tag "landuse=see note" et le tag
> "note=landuse from corine ref.112 either industrial or retail or both;
> please fixme" ou équivalent.
> 
> * la classe 122 "Réseaux routier et ferroviaire et espaces associés"
> ne serait pas importée. Rappelons que CLC n'identifie les surfaces
> qu'à partir de 25 ha. donc ce code concernerait essentiellement les
> grandes gares (routières ou ferroviaires).
> 
> * la classe 123 "Zones portuaires" serait importée avec soit le tag
> "landuse=harbour", soit "seamark=harbour" (avec un penchant pour
> "landuse=harbour")
> 
> * la classe 124 "Aéroports" serait importée avec "aeroway=aerodrome"
> (aerodrome étant l'équivalent anglais de l'américain airport). Voir
> aussi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Daerodrome
> 
> Voila, vos commentaires sont attendus.
> 
> Pieren
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr