[OSM-talk-fr] access et résidences privées

[arno]

Le dimanche 24 mai 2009, à 20:19:04 +0200, Pieren a écrit : 
> 2009/5/24 arno <arno at renevier.net>:
> > Hello,
> > je me demande comment vous tagguez les voies privées sans barrières, c'est à
> > dire les endroits où il y a marqué "résidence privée", mais pas de barrière,
> > porte, de code ou autres trucs pour empêcher physiquement les gens d'entrer.
> > En général, je mets access=private, mais j'hésite aussi avec access=permissive
> > ou bien access=destination.
> > (d'après http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access )
> > Vous, est-ce que vous tagguez le fait qu'une route fasse partie d'une
> > résidence privée, et si oui, avec quel tag ?
> 
> Bonsoir,
> 
> Si la voie est vraiment privée et qu'elle est en impasse, je met
> access=private (uniquement dans ce cas là).
> J'interprète "permissive" comme un droit de passage sur une parcelle
> privée (donc le chemin continue au-delà).

Bonsoir, et merci pour ta réponse.

Considères-tu une voie qui forme une boucle (comme l'avenue du parc aux 
biches ici[1]) comme une impasse ?
Que fais-tu lorsque la voie est en impasse pour les voitures mais pas pour les 
piétons ?
Est-ce que la longueur de la voie peut avoir une influence sur le choix du tag 
? Par exemple, est-ce que tu considères une voie en de 800m avec plusieurs 
branches qui finissent toutes en cul de sac comme une impasse globale ?

a+
arno

1: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.64147225037326&lon=2.4399147499999994&zoom=17
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 197 octets
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090524/eeba03cb/attachment.sig>