[OSM-talk-fr] Cohérence des voiries, mises à jour / modération

[Vincent Pottier]

Denis a écrit :
> Art Penteur a écrit :
>
>   
>> Allons au bout de la question : La base OSM peut-elle servir à
>> quelquechose d'autre que de la remplir ?
>>     
>
>   A préparer le terrain de mes prochaines campagnes photos, vacances, 
> contacts avec les autochtones (surtout s'ils produisent du vin)
> voir : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1119158
>   
À développer la culture du Libre et du Bien commun : les ados se
passionnent pour le GPS et la carto libre.

À voir la ville où je suis autrement. Je ne passe plus deux fois par la
même route, ou je découvre des nouvelles choses.

À rêver...
>>   Alors, que manque-t-il pour que je soit convaincu ? Pour que nous
>> soyons nombreux à être convaincus ? Une expérience de la robustesse ?
>> une série de mécanismes de contrôle ? Des échanges bi-directionnels
>> avec d'autres sources de données ?
>>     
>
> Juste du temps, in fine ?
>   
et un peu de méthode arrosée d'imagination.
>>   Je ne veux pas avoir l'air de minimiser le travail déjà accompli,
>> mais, à mon avis, OSM ne fait que démarrer, et y'a encore plein de
>> choses à inventer.
>>     
>
> C'est pour cela qu'on n'a pas abandonné au premier revert. OSM est un 
> adolescent boutoneux. C'est pas très gracieux, c'est capricieux et 
> susceptible, mais c'est tellement "tout le monde est passé par là".
>   
Wikipedia n'est toujours pas tellement admis dans les milieux
universitaires. N'empêche que beaucoup d'étudiants utilisent.

La quantité, ça vient pas mal : même s'il reste des déserts (merci CLC).
La qualité, ça commence à venir (merci le cadastre)
La garantie de qualité, là il faut inventer.
Quand à l'exhaustivité...