[OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way

[Etienne T]

>On peut aussi voir la relation comme un agrégateur et pas comme un
>héritage. Les tags sur le way décrivent le way. Les tags sur la
>relation décrivent la relation. C'est vrai, on pourrait tout mettre
>dans la relation. On pourrait aussi ne mettre que des nodes et virer
>les ways.
>Comment vous allez faire avec votre way sans tag et faisant partie de
>25 relations ? Pour décrire le way, vous devrez faire la somme de tous
>les tags des 25 relations et faire le tri entre ce qui décrit le way
>et ce qui décrit la relation ? Bon courage.

L'exemple de la prog objet n'est qu'une image. C'était un peu pour illustrer mon point de vue, et j'ai juste dis a quoi cela me faisait penser. Je suis débutant en prog objet, et j'ai donc pas aussi des masses de connaissances dans le domaine.

Bien sur, 25 relations, c'est la misère a gèrer. Même si il existe les supers relations, ca risque d'être galère à partir d'un certain niveau. Et il reste encore du travail à approfondir.

Mais je trouve ça dommage que , alors que nous construisons une base géographique, et certainement la plus complète, les éléments géographiques les plus simples que nous cartographions telles que les routes soient découpés. On doit perdre des possibilités pour OSM. 
--- En date de : Mar 26.5.09, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :

De: Pieren <pieren3 at gmail.com>
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way
À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
Date: Mardi 26 Mai 2009, 1h28

2009/5/26 Etienne T <gustrimaille at yahoo.fr>:
> Ce que je disais dans l'autre mail, ça ma fait penser exactement à de la
> programmation objet pour ceux qui connaissent : on a des classes abstraites
> (les relations) comportant des objets qui héritent de la classe abstraite
> (les way). Et ces classes héritent donc des méthodes de la classe abstraites
> : les tags dans notre cas.
>

On peut aussi voir la relation comme un agrégateur et pas comme un
héritage. Les tags sur le way décrivent le way. Les tags sur la
relation décrivent la relation. C'est vrai, on pourrait tout mettre
dans la relation. On pourrait aussi ne mettre que des nodes et virer
les ways.
Comment vous allez faire avec votre way sans tag et faisant partie de
25 relations ? Pour décrire le way, vous devrez faire la somme de tous
les tags des 25 relations et faire le tri entre ce qui décrit le way
et ce qui décrit la relation ? Bon courage.
Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



      
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090525/c49b98fa/attachment.htm>